בתשובה להאייל האלמוני, 28/07/01 17:17
אני מסכים, אם כי לא לחלוטין 30014
גל • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 28/7/2001, 21:49
למען האמת, גם המנגנונים של מחזור התא הרגיל,
לאו דווקא בזיגוטה, רחוקים מלהיות מובנים עד תומם,
לא רק בבעלי חיים עילאיים אלא גם ביצורים פשוטים כמו שמרים.

הסימון האפיגנטי הוא אכן מרכיב מרכזי, כפי שעולה ממחקרים
בשנים האחרונות, לא רק להתפתחות עוברית אלא
גם בתהליכים תאיים אחרים.
אני מסכים, אם כי לא לחלוטין 30088
אמיר קורן • בתשובה לגל יום א', 29/7/2001, 14:56
אני הבנתי שהעסק הצליח רק לאחר שהחדירו את תא העטין של הכבשה לתוך ביצית בשלב מחזור מאוד מסוים (שלב G1), שבו הביצית היתה מסוגלת לדכא את החומר התורשתי המתמחה בתא הכבשה (במקרה זה התמחות לתא עטין) ובכך היתה אפשרות ליצור מתא העטין המקובע כבר, התחלקות חדשה להתפתחות כבשה שלמה ובוגרת. גם כאן עדיין היו כשלונות בהצלחת הניסוי אבל בהרבה פחות. כך שאולי זה נכשל במאות פעמים, אבל עכשיו לפחות יודעים לעשות את התהליך כך שיכשל רק בעשרות פעמים. והעובדה היא כל השיבוטים החדשים שצצו לאחר מקרה דולי. כנראה שלפעמים גם הבנה חלקית בתהליך ביולוגי מספיקה להצלחה, פשוט מכיוון שהחיים דואגים לעשות חלק מהעבודה של המדען.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות