בתשובה לאייל בעל קרניים, 12/05/05 19:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש שם גם התייחסות לכך שאנשים יפים רזים וגבוהים יותר מצליחים יותר מבחינה מקצועית. מופיעות שם שתי סיבות אפשריות לכך: אפליית מראה והערכה עצמית הקשורה במראה ומשפיעה על תפקודו החברתי של אדם ומכאן לבסוף גם על מיקומו המקצועי. ומה עם האפשרות שאנשים העונים לסטנדרט האסתטי הרווח הם גם בעלי כישרון גבוה יותר מלכתחילה? הנימוק בעד הוא די ברור: אנשים מוצלחים/מבוקשים יעדיפו בד"כ אנשים מוצלחים/מבוקשים וכך אצל ילדיהם, יופי, גובה ורזון יתחברו לחוכמה או יכולות חברתיות. נימוק נגד: מי שאינו יפה/גבוה/רזה מבטא אולי את הצלחתה של גנטיקה בה נדרש כשרון מיוחד, המפצה על הנתונים האסטטיים. במילים אחרות, מן היפים הגבוהים והרזים נדרשים פחות "כישרונות" נוספים לשם הצלחה ברביה. הוכחה: בכל שלושת הצוותים בחברה בה אני עובד, הנמוך ביותר בכל צוות הוא גם ראשו. מ.ש.ל. חוץ מזה יש היום ב17:00 ראיון עם עמוס עוז בגל"צ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם קראתי פעם איזה סקר על גובהם של רופאים. גניקולוגים (בממוצע) היו הנמוכים ביותר. אבל אין לי מקור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה דווקא מאוד הגיוני. ככה הם לא צריכים להתכופף. (סטגדוש) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשל האשה האידאלית: אזניים גדולות, ראש שטוח ודוקא גבוהה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סטגדוש? זה בהונגרית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני הכי אהבתי את העובדה (הידועה) שבהתמודדויות נשיאותיות בארה"ב, המנצח הוא תמיד הגבוה מבין שני המתמודדים. מה שיפה זה התוספת מהעת האחרונה - פרט לאל גור וג'ון קרי. מה שהכי יפה, זה שכדי לצמצם את מספר יוצאי הדופן לחוק, אפשר לנסח אותו כך: "בהתמודדות נשיאותית בארה"ב, המנצח הוא תמיד הגבוה מבין שני המתמודדים, אלא אם אחד מהם הוא ג'ורג' וו. בוש". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |