בתשובה לקהלת, 02/05/05 20:55
It's a victimless crime 297553
ערן בילינסקי • בתשובה לקהלת יום ב', 2/5/2005, 20:58
אלע''ד, אבל למיטב הבנתי אין בסיס ללשון הרע ודיבה כאשר מדובר בספר בדיוני, כי אין אדם או גוף שיכול לטעון ששמו הרע נפגע. עם זאת יש לציין שעל פי מה שקראתי בדיווחים על הספר ישנם קווי דמיון רבים בין דמויות בספר לבין אנשים במציאות.
It's a victimless crime 297565
עוזי ו. • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 2/5/2005, 21:36
קישור וירטואלי ל<סרט על חנה סנש> ול<הדרך לעין חרוד>.
It's a victimless crime 297576
easy • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 2/5/2005, 21:59
מה הבעיה עם "הדרך לעין חרוד"? אמנם הפיכה צבאית (ולא ע"י דתיים), אבל אני לא מצאתי שום קשר בין הדמויות בספר ובין דמות אמיתית כלשהי.
It's a victimless crime 297654
עוזי ו. • בתשובה לeasy יום ג', 3/5/2005, 0:14
עכשיו אפשר למקם את הספר הנוכחי (דמויות רמוזות) בין ''הדרך לעין חרוד'' (''דמוניזציה של ציבור'') לבין הדוקודרמה על קסטנר (דמויות מוצגות בשמן).
It's a victimless crime 297672
easy • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 3/5/2005, 0:40
אני לא זוכר שום דמוניזציה של ציבור כלשהו בספר. מצד שני קראתי אותו לפני כ-‏15 שנים, אז אולי זה רק הזכרון שלי. אכפת לך לפרט?
It's a victimless crime 297588
ערן בילינסקי • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 2/5/2005, 22:19
לא יודע בקשר ל''הדרך לעין חרוד'' (ואורי פז היה אומר ''של עמוס קינן וגו'''), אבל במקרה של חנה סנש, בניגוד למקרה הזה, מדובר באנשים אמיתיים ובארועים שהתרחשו, עליהם הוסיף מוטי לרנר מ''נדיבות'' ליבו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות