בתשובה ליהונתן אורן, 23/04/05 15:23
מה היה? 295574
"ואלי אפשר לפנות אל האדונים נ&ב ולהבטיח להם שהפעם לא נזרוק עליהם כלכך הרבה רפש"

למה לפנות כשאפשר דווקא לא לפנות?

בכלל, הדואופול של הצמד בתחום הקונספירציות האוויליות מטריד אותי. לדעתי, צריך למנות רגולטור שיתן הזדמנות שווה גם לכסילים אחרים. כרגע, יש לנו עניין עם הרחבת הצבר-הדביליזם. עם זה עוד אפשר לחיות (אם כי בליווי אולקוס). יש לי חשש שאם יתפרסם מאמר נוסף של הנ"בים כולנו נעבור לשלב המסוכן של העמקת הצבר הטיפשות.

האם אתה מוכן לקחת אחריות לצעד אנטי-חברתי כזה?
מה היה? 295590
אורי, שוב אתה מילל? תרים את הכפפה וכתוב מאמר.
מה היה? 295593
אורי כותב שאסור לתת להם לכתוב עוד מאמר כי צריך לתת "הזדמנות שווה גם לכסילים אחרים", ואתה בתגובה מציע לו לכתוב מאמר? לא יפה.
מה היה? 295597
כן, בקריאה שניה זה עשוי להתפרש כעלבון, אבל לא לזה התכוונתי. הלוואי והייתי כל כך שנון.
אורי- התכוונתי שבמקום לקטר על תאוריות קונספירציה, קום ושטח את השקפת עולמך.
מה היה? 295984
על מה, על נפש הקונספירטור או על פריכות טענותיהם?
מה היה? 295986
מה שבא לך. בלי כפיה.
מה היה? 296044
אני חושב שיש במאמר שלהם כמה טענות שראויות לתגובות יותר רציניות ממה שראיתי עד כאן.
מה היה? 296076
למשל?
מה היה? 296430
התכוונתי למאמר על מילטון פרידמן. אני מניח שזה מצדיק ''אופס'' קטן.
מה היה? 296925
"התכוונתי למאמר על מילטון פרידמן. אני מניח שזה מצדיק "אופס" קטן."

למה לטרוח? הרי הם לא השיבו באמת לטענות. חוץ מזה, אפולוגטיקה למילטון פרידמן, שלדעתי טועה בטונות של דברים (אם כי כאן דווקא לא) לא מעניין לכתוב ממילא.
מה היה? 296429
''אני חושב שיש במאמר שלהם כמה טענות שראויות לתגובות יותר רציניות ממה שראיתי עד כאן''

אז זהו, שלדעתי לא.
מה היה? 295594
אני לא חבר מערכת, כך שאתה לא צריך לחשוש מהנטיות הטוטליטריות שלי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים