בתשובה לאפופידס, 09/04/05 9:52
ד''ש ממיץ פטל 291348
אלון עמית • בתשובה לאפופידס שבת, 9/4/2005, 10:06
" הד"ר נאור קטלן הוא הווטרינר הירושלמי..."

זה פסוודונים מקצועי של האיש, או שככה הוא נולד?
ד''ש ממיץ פטל 291375
האייל האלמוני • בתשובה לאלון עמית שבת, 9/4/2005, 16:12
לא פסוודונים, סגי-נאור.
ד''ש ממיץ פטל 293123
נאור קטלן • בתשובה לאלון עמית יום ו', 15/4/2005, 5:05
בורות המוצגת לאור היא מעלה.. לידיעתך, מקור השם קטלן הוא בקטלוניה שבספרד.. האם עלי לנקד גם את השורות האלו כדי שתבין מה שנכתב?
ד''ש ממיץ פטל 293127
אלון עמית • בתשובה לנאור קטלן יום ו', 15/4/2005, 6:43
אופס. זה היה בצחוק... אני מתנצל אם נפגעת.

(ולא, אין צורך לנקד).
ד''ש לאריק שרון 293198
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לאלון עמית יום ו', 15/4/2005, 17:02
לאחרונה נהיה מסוכן לכתוב באייל על כל מיני אנשים ידועים‏1, שבאופן קצת מפתיע ממש טורחים להגיע לכאן ולתבוע את עלבונם. ההשערה הראשונית שלי הייתה שהדבר קשור לפופולואריות הגדולה של גוגל, ובדירוג הגבוה יחסית לו זוכה שם האייל, אבל חיפוש שערכתי על שני המקרים האחרונים העלה שהם דווקא לא ממוקמים גבוה במיוחד בגוגל, ככה שיכול להיות שמדובר בסתם צירוף מקרים.
איך שלא יהיה, ליתר ביטחון, הרשו לי רק לסיים ולומר: אריק שרון, אתה מושחת!

‏1 ראה המקרה עם איתן נחמיאס-גלס <דמינו קישור>, וקדם לו גם המקרה עם רוני אלוני <אותו כנ"ל>, ובטח היו עוד.
ד''ש לאריק שרון 293207
אריק שרון • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ו', 15/4/2005, 17:32
או אפשרות יותר סבירה (ואני מתנצל מראש בפני הד"ר קטלן אם אני טועה) היא שמדובר, לפחות במקרה הזה, במישהו שנטל לעצמו את שמו של נאור קטלן (תאמינו לי,יש אנשים שזה מבדר אותם - גיליתי את זה בשיטוטים ב-ynet)

את המקרים האחרים אני לא מכיר.
ד''ש לאריק שרון 293212
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לאריק שרון יום ו', 15/4/2005, 17:53
להערכתי אתה מבלבל כאן בין שתי תופעות שונות. מה שאתה מדבר עליו אלו מקרים בהם אנשים מגיבים תחת שמו של אדם מפורסם לצורך הבדיחה, או כדי להעביר נקודה, כאשר לכולם ברור שהמגיב אינו באמת הדמות שבשמה הוא כותב. באייל התופעה הזאת נפוצה כשהמגיב הקבוע מותיר את כתובת המייל שלו (ולעיתים גם מצרף את רה"ת כדה"ב), כדי שהקוראים הקבועים האחרים ידעו מי עומד מאחורי הבדיחה. בטוקבקים של ynet (שהם בכל מקרה לא ממש השוואה מוצלחת לצורך העניין) אין מן הסתם את אפשרות הזאת.
מה שכן, בניגוד לשני המקרים האחרים שהזכרתי, המקרה של ד"ר קטלן (וגם אני מתנצל בפניו מראש. לא שאני יודע על מה, אבל הוא נראה לי קצת עצבני), הוא אכן מעט גבולי, ויתכן שמישהו אחר שיש לו קשר או מודעות למקור שם המשפחה, פשוט "התנדב" להגיב במקומו.
ד''ש לאריק שרון 293210
האייל האלמוני • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ו', 15/4/2005, 17:47
אפשרות נוספת: כשמדובר בשם שלך, ואתה לא עד כדי כך מפורסם, אתה עשוי לטרוח ולקרוא גם את השורות התחתונות בדף התוצאות של גוגל.

אני מניח שאם אכתוב: "צביקה הדר, אתה תותח!", הוא בחיים לא יקרא את זה.
ד''ש לאריק שרון 293255
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ו', 15/4/2005, 20:52
אתה חושב בקטן.

Geroge Bush go home !

(חבר'ה, איך שהוא נכנס, כולם עולים עליו ! יש ?)
ד''ש לאריק שרון 293286
האייל האלמוני • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין שבת, 16/4/2005, 2:19
נו באמת. מה זה הבושמן שלך לעומת שרון. אני מתערבת ששרון שוקל כמעט פי שניים ממנו.
ד''ש לאריק שרון 293343
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין שבת, 16/4/2005, 14:55
למי אתה קורא חושב בקטן?
הסכת ולמד:

אלוקים, בוא הנה עכשיו אם אתה גבר!
ד''ש לאריק שרון 293354
ה'1 • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) שבת, 16/4/2005, 15:54
מה עכשיו אתה רוצה, נודניק?
ד''ש ליואל מרקוס 293370
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לה'1 שבת, 16/4/2005, 18:24
סתם, רק רציתי לראות אם אתה גולש באינטרנט גם בשבת.

ועכשיו אני אנצל את התגובה שלך כדי לקשר למאמר מביך של יואל מרקוס‏1, שקשור אף הוא לאיזכורי אישים בגוגל. מזל שהוסיפו אפשרות לטוקבק באתר של הארץ, וככה אני לא צריך להסביר בעצמי כמה מגוחכת היא "העובדה הכמעט מדעית" אותה גילה מרקוס בחיפושיו בגוגל.
וגם גילעד נס מסביר:
‏1 האמת, לדעתי כל המאמרים שלו מביכים. כאילו אני כבר לא כל-כך קורא אותו, אבל כשהייתי קורא אף פעם לא הצלחתי להבין למה מייחסים כזאת חשיבות למי שמשרבט מידי שבוע כל מיני הערות (שבמקרה הטוב הן) בנאליות.
ד''ש ליואל מרקוס 293376
האייל האלמוני • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) שבת, 16/4/2005, 20:08
זו רק עוד הוכחה שלמרקוס כבר מזמן אין יותר מדי מה לומר... (סליחה, יואל).
ד''ש לאריק שרון 294694
אפופידס • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ד', 20/4/2005, 18:45
לא מזמן פנה אלי איש תקשורת עקב איזכורי באייל, בחצי מילה, יחס ביקורתי אותו הוא הרוויח ביושר מפי אדם שלישי. הוא היה בטוח שאני אחד ממקורביו המשמיצו באופן אנונימי. זה רק חיזק אצלי את הזהירות בעידן גוגל, בעיקר מפני הלבנת פנים לחינם, גם אם כאמור, אין זה המקרה החינמי.
ד''ש לאריק שרון 294793
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לאפופידס יום ה', 21/4/2005, 1:00
זה יפריע לך אם אני אנסה לנחש כאן באיזו הודעה שלך מדובר?
נ"ט כשר? 294834
אפופידס • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ה', 21/4/2005, 8:29
אני מעדיף שלא תעשה כן. אם אתה באמת עד כדי כך משועמם, יכול אתה לפשפש שוב בכליך, בהתקדש חג המצות, כדי שלפחות השנה תוכל אתה לעמוד לפני אלוהיך בידיעה כי נקי אתה מכל רבב (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...).
נ"ט כשר? 294839
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאפופידס יום ה', 21/4/2005, 8:54
ומצד שני, לאלה מהקוראים שאין עיתותיהם בידם: http://haggadah.z-kit.com/h.swf
עוינות מקראית 294847
אפופידס • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 21/4/2005, 9:37
כל זה קצת חדש לי. למשל הקטע הפמיניסטי הזה של התורה, שדיברה כנגד ארבעה בנים ואף לא כנגד בת אחת! כך מושפל ונרמס הגבר היהודי עוד מדאוריתא.
(השימוש בהתחכמות זו מותר למטרות שאינן מסחריות, בליל הסדר בלבד)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות