בתשובה להאייל האלמוני, 28/03/05 22:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תרשה לי לענות לך משום שדווקא חשבתי על זה בזמן האחרון. בדמוקרטיה שלנו, פוליטיקאי יזכה לאמון הגוף הבוחר אותו בגלל שני דברים: 1. האישיות שלו, והאידיאולוגיה שהוא מייצג. (שזה טוב). 2. הג'ובים וההטבות שהוא מחלק לחבר'ה שבוחרים אותו. (שזה רע). (אפשר אמנם לחשוב שככל שהגוף הבוחר גדול יותר, כך היכולת לשחד אותו בגו'בים, קטנה יותר, אבל מצד שני, העבודה מול גוף בוחרים גדול מצריכה ממון רב, שמגיע לפוליטיקאי בדרך של "שלח לחמך" מצד בעלי עניין. כך שאנו שוב חוזרים לשחיתות). שני הדברים הללו יכולים כמובן לבוא ביחד, בתמהילים שונים. אבל ברור שככל שהמחוייבות האידיאולוגית של הפוליטיקאי נחלשת, כך הוא צריך לגבות את מעמדו בגוף הבוחר בג'ובים והטבות. מכאן יוצא ש"ההיתר" שכל "חכמי הדמוקרטיה" נתנו לח"כים של הליכוד לנטוש את האידיאולוגיה של הגוף שבוחר אותם, ב*הכרח* מעודד את התפשטות השחיתות שם. אני מעיזה לומר שבליכוד יש שכיחות גבוהה של חלוקת הטבות וג'ובים, משום שיש שם את הנתק האידיאולוגי הגדול ביותר בין הנבחרים לבוחרים. נתק שחייב להיות מגושר על ידי ההטבות האישיות והשחיתות. (הנתק הזה נוצר גם מהרוח הגבית שהמגמה הזאת מקבלת מהתקשורת, שמתגמלת כל פוליטיקאי ליכודניק, שמשמאיל. בגלל הכוח הגדול שיש לתקשורת לגבי פוליטיקאים מהדרגה הגבוהה, לרוח הגבית הזאת יש השפעה גדולה מאוד על ההתנהלות של האנשים שם). בקיצור, מי שזורע רוח קוצר סופה. מי שמקבל כלגיטימי שאהוד אולמרט ישקר במצח נחושה: ישבע יום אחד בירושלים-בירתנו-לנצח, וביום השני ידבר על ויתורים-בירושלים-למען-משהו, שלא יתפלא על החקירה שנפתחת ביום השלישי על מעורבותו ב"סידור עניינים" לבני משפחת גבריאלי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה נשמע קצת מוזר ומאולץ. אנחנו מניחים שמרכז הליכוד זה גוף של אופורטיוניסטים רודפי ג'ובים ואין להם אידאולוגיה אלא רק רדיפת שררה. ואז טוענים שההיתר לשנות טקטיקה ואפילו אידאולוגיה מעודד את רדיפת הג'ובים. מישהו מאמין שלעוזי כהן איכפת אם שרון מחזיר את ירושלים או כפר-סבא? הרי מלכתחילה הנחנו שהוא הגיע למרכז הליכוד בשביל השררה וכל תמיכה שלו בעוזי לאנדאו או בשרון תלויה בקומבינה. בכל מקרה, היחיד שמקריב את סיכוייו להבחר שוב במרכז הליכוד, כדי לבצע מה שנראה לו טוב למדינה, הוא שרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מה שנראה לו טוב למדינה" - אתה בטוח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטוח? - בטח לא. אבל אני די בטוח שהוא לא הולך על התנתקות כדי להגביר את סיכוייו להבחר במרכז הליכוד. איזה רווח אישי נראה לך שהוא מפיק מהמהלך הזה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא קורא את האייל? התזה המקובלת במחוזותינו היא שהוא היה מוכרח למצוא משהו ש: 1. יסיח את דעת הציבור. 2. יגרום לאוירה אוהדת כלפיו בפרקליטות המדינה (שם כולן סמולניות). 3. יקרב את היום בו יירו קטיושות על חוות השקמים, להגברת האפקט של סעיפים 1 ו 2. 4. מדובר בעיסקה סיבובית: יש לו הסכם סודי עם ממשלת יוון, לפיה תמורת עזה הוא יקבל אי אחד במצב טוב. 5. יגביר את האמונה בתורה: בעוד מאתיים שנה אף אחד לא יאמין בכל זה, ומכאן שהעולם נברא בשבעה ימים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי. בטח לא הבנתי. כיועצו הסודי הייתי מציע: 1. בשביל הסחת הדעת - לכבוש את בירות (הוא מכיר את השטח) 2. בשביל הפרקליטות - להחזיר את יפו 3. בשביל חוות השיקמים - שלא ידאג, יש מספיק ישראלים שירו עליו. 4. בשביל אי יווני - שילך ערום באי פרדיס. אני לא מאמין שישארו שם רבים. 5. בשביל האמונה - העצה שלך טובה גם עכשיו. תגיד, זה מזכיר גם לך איזה דיון אחר על קונספירציה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, אז במקום ארבעה דברים שונים שעליו לעשות הוא מצא דבר אחד שמביא את כל התועלות, ועוד משאיר עודף (יפו היא האס בשרוול למקרה שיתגלו המקרים החמורים באמת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. לא גמרת את הסיפור: איך שרון הגיב על ההצעות האלה? ב. אם לא איכפת לך, אולי תחליף את ביירות בשוויצריה? ראשית, גם את השטח שם הוא מכיר. שנית, כולם תמיד משתוקקים כאן לאויבים כמו השוויצרים, כי אית כידוע אין כל בעיה לעשות שלום - לכן זה נראה לי הרבה יותר יעיל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. את סוף הסיפור שמעתם הבוקר בחדשות: "שרון מקדם את נאמניו". תמיד ידעתי שמישתלם לתמוך בו. ב. שווצריה דווקא עלתה לדיון. השיקולים בעד כיבוש שווצריה, כמו שאמרת, קל לעשות איתם שלום (צד ימין טען שאולי אפילו קל מדי והם עוד עלולים לכפות עלינו שלום). שני שיקולים הכריעו נגד: (1) קשה לארגן שם טבח. (2) לשרון יש שם חשבון בנק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב.1. קשה לארגן שם טבח? מה אתה מדבר, זה מרחק יריקה מצרפת! ב.2. אומרים שכשאתה אוכל מישהו אתה מקבל משהו מתכונותיו. הרעיון היה לכבוש את שוויצריה כדי להפוך למדינה נייטרלית, כך שהבנקים שלנו יהיו ברמה שוויצרית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אמליץ לצרף אותך לצוות ההיגוי (כנראה שלא הצליחו לקדם אותי היום מיועץ לסגן שר, אז אני נשאר בתפקיד ויכול להשתמש ברעיונותיך ולהעבירם לבוס. ברשותך כמובן) רק תני לי להבין, ב1. את מציעה לכבוש את שווצריה כדי לטבוח בצרפתים?! את ממש חושבת מחוץ לקופסא. אם נארגן טבח בצרפתים שיבוצע עלידי מיליציות שוקולד שווצריות, זה בטח יסיח את דעתה של הפרקליטות מהאי היווני. אני חושב שהבוס יאהב את הרעיון. ב2. כנראה שזה (לאכול ולקבל תכונות) נכון. לפי ההלבנות בבנקים שלנו אפשר מיד לראות שכבשנו רק את עזה וג'נין. אולי נוכל ליעץ גם לשר האוצר: אם נקיא את עזה חזרה - ישתפרו לנו הבנקים, לא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. לא הצעתי לטבוח בצרפתים. אני מרנקופילית בבירור. התכוונתי שיש שם יותר מטבח אחד ראוי לשמו. 2. לפי ההלבנות בבנקים שלנו הייתי חושבת שאת האלפים אולי כבר כבשנו, רק יש לנו בעיות עיכול. סליחה על המשחקים המטופשים אני נסוגה בבושת פנים מצוות היועצים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את מפוטרת! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יפה! תקופת הניסיון עוד לא נגמרה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל,זה רק נראה שקל לעשות עם השוויצרים שלום 1. השוויצרים רק משחקים אותה מתונים בשביל לרצות את האמריקאים, הם בעצם רוצים להשמיד אותנו. 2. אחד מסגני השרים בשוויץ אמר פעם על מישהו שהוא "יהודי מחורבן" כך שדי ברור למי שעיניו בראשו שאין מה לעשות איתם שלום. 3.אין הרבה הגיון בלסגת מהשטחים שלהם אחרי שנכבוש אותם. זה יפגע לנו בכח ההרתעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3. יש המון הגיון בלסגת מהשטחים *שלנו* אחרי שנכבוש אותם. שלא לדבר על שיפור העמדות שזה יקנה לנו לקראת כיבוש ברלין (חזון עתיק של היהדות העולמית שמבוסס על הפרוטוקולים של אל. כהן). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטח צוחק. 3. מי מדבר על לסגת? ממתי אצלנו נסוגים סתם בשביל שלום? אתה סמולן. אנחנו נתנחל באמצע באזל ונקים שם בית חרושת לגבינת קממבר כשרה. אם השווצרים כלכך רוצים שלום, אז שילמדו לחיות עם זה. אחרי הכל הוגה המדינה שלנו בא משם ויש לנו זכות היסטורית על המקום. איך אפשר להפקיר מקום כזה!? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא סתם. נוכל גם לטעון כי בבאזל הקמנו את מדינת היהודים. ליטראלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שהשווייצרים רוצים להשמיד אותנו. הכיבוש נועד, בין השאר, לחשוף את פרצופם האמיתי - וכך נדע על מה אנחנו נלחמים. חוצמזה, אתה לא יודע ששלום עושים עם אויבים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יש מדינה בעולם שמאוד לא מומלץ להכנס איתה לעימות מזויין, הרי זאת שוויצריה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי דיבר על עימות מזוין? קודם כל אוספים מהם את הנשק, אחר כך כובשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוספים מהם את הנשק? איך בדיוק? השוויצרי קשור לנשק שלו יותר מאשר אל השוקולד שלו או אל הגבינה (המחוררת) שלו1. ___ 1 שלא להזכיר את אשתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו טוב. אז אוספים מהם את החורים שבגבינה. חוצמזה, התבלבלת - זה לא אני היועצת של שרון. אם היועץ מקבל את הכסף, שהוא ישבור את הראש. וחוצמזה, אתה תבוסתן נוראי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לבעייה הטכנית שהעלית קיים פתרון פשוט ומבריק: מכריזים על מעבר לשעון קיץ! ואז, כשכל השוייצרים עסוקים בלכוון את שעוניהם מחדש (כידוע, השוייצרים אוהבים דייקנות והדייקנות אוהבת אותם), עוברים ביניהם בשקט 1 ואוספים את הנשק. בשבוע הבא: איך מפרידים את העוזי מהמתנחלת בלי ניתוח קיסרי. 1 מי שתוהה האם חבורת ישראלים בכלל מסוגלת לעבור בשקט במקום כלשהו, כנראה שמעולם לא שמע על סיירת גלעד שרון (תגובה 266919). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כיוון שלקראת סוף יולי מגיע המשיח, הרעיונות 1-4, (הטובים כשלעצמם) נראים קצת מיותרים. לפי התחזיות האחרונות, הנ"ל עומד לאחד מחדש את היבשות, לדחות את הימים עד אחרית הימים, ולכונן ממשלה עולמית אחת בראשותם של הנביא מוחמד וסלמן רושדי, ברוטציה. מכאן שמאתיים השנה הבאות יחלפו תוך חודשים ספורים, וכך יתקיים, לפחות, רעיון (5). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |