|
||||
|
||||
למה שלא נניח שרמת הפשיעה נמצאת בשליטת בעלי ההון והם שולטים ברמת הפשיעה על מנת להגדין את כוחם היחסי? זה נשמע לי יותר הגיוני מההסבר שלך. |
|
||||
|
||||
חזירות קפיטליסטית וכלכלה דרויניסטית אינן (לצערי) יכולות להסביר את כל הצרות בעולם. |
|
||||
|
||||
שורות אלו נכתבו עבורך ועבור כל המציעים לעבור לשליטת השוק. אם מעניין אותך מי כתב תעקוב אחרי הקישור בסוף. אַל-נָא יַעַצְרוּנוּ פִּגְרֵי הַנֶּחֱשָׁלִים, שֶׁבְּעַבְדוּתָם מֵתוּ – נִפְסַח עַל-הַחֲלָלִים! יִרְקְבוּ בִקְלוֹנָם סְרוּחִים עַל-צְרֹרוֹתָם, שֶׁבִּכְתֵפָם נָשְׂאוּ מִמִּצְרַיִם אוֹתָם. יִמְתַּק לָמוֹ חֲלוֹמָם, חֲלוֹם רֹב בְּצָלִים, שׁוּמִים, דְּוָדִים מְלֵאֵי בָשָׂר רַבִּים וַעֲצוּמִים. עוֹד הַיּוֹם אוֹ מָחָר יַחֲלֹק רוּחַ קָדִים עִם הָעַיִט גּוּפַת אַחֲרוֹן הָעֲבָדִים. |
|
||||
|
||||
העובדות הן פשוטות: הסוציאליזים ומדינת הרווחה מזיקים לעניים והם הם עיקר מקור צרתם. עשרות מליוני האנשים שמתו והמוני העבדים במדינות הרווחה אשר נאלצים לעמוד בתור להתחנן בפני פקידים כדי לקבל את שלהם הם עדות לכך. אתה יכול עד מחר לגרום לאנשים להזיל דמעות על גורל העניים ולקשר להם את זה להמשך הרשעות הסוציאליסטית. הגיון ואמת אין בזה. |
|
||||
|
||||
מעולם לא פגשתי יהודי כל כך לא נוצרי. |
|
||||
|
||||
וההיסטוריה התחילה אתמול? ניסת לחשוב למה מרקס חשב וכתב? למה בתורה שאתה מאמין בה יש כל כך הרבה ציוויים סוציאליסטיים? מאיפה אתה מביא את הדברים השטחיים שלך? |
|
||||
|
||||
מרקס פנה אל ההמונים אשר הרפואה המודרנית שמרה אותם בחיים והייצור המודרני סיפק להם אוכל. המונים אלו נשארו בזבל כי מעבר לאוכל לא היה להם הרבה. עקב השינויים הגדולים בחברה, היה בידיהם שתי אפשרויות, לעבוד ולהתקדם כמו בארה"ב, שם קלטו מליוני מהגרים ולא היתה בעייה של סוציאליזים כי אנשים לקחו את גורלם בידיהם, או להתארגן כדי לחמוס ולשדוד. אמנם היו גם זכויות יתר פאודליים וגם הם השפיעו באירופה. בתורה אין שום דבר סוציאליסטי. חס וחלילה לאמר על הטומאה המרושעת הזאת שיש ממנה בתורה. הסוציאליזים מדבר על: 1) צמצום פערים - אין מזה ולא כלום בתורה 2) ניהול ציבורי של מפעלים - אין מזה ולא כלום בתורה 3) הלאמת הבריאות והחינוך - אין מזה ולא כלום בתורה 4) דמי אבטלה - על פי התורה זה גזל. 5) זכויות של עובדים במקום עבודתם - אין מזה בתורה ולא כלום. אתה מבלבל בין הדאגה לחלש לבין סוציאליזים שהיא דרך הטוענת שהיא דואגת לחלש אך עושה ההיפך. הדבר היחיד שאולי דומה הוא גביית צדקה בכפייה עבור קופת הצדקה המקומית או במקרה של חרפת רעב. אם בזה מסתכם הסוציאליזים שלך, אז אינך סוציאליסט. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |