|
||||
|
||||
לדן בראון יש (לפחות) שני ספרים שנוגעים בותיקן, מלאכים ושדים וקוד דה וינצי. לא יצא לי לקרוא את השני, אבל גם הראשון לא בדיוק מחמיא לותיקן. שאלתי היא האם הסיבה שהשני הקפיץ אותם היא בגלל שהוא יותר פופולרי או בגלל שהוא פחות סימפטי (וכמה פחות סימפטי כבר אפשר להיות)? |
|
||||
|
||||
פופולריות, אין לי ספק. אני לא רוצה לקלקל את חווית הקריאה של ''מלאכים ושדים'', אבל הוא לדעתי הרבה יותר ''פוגעני'' כלפי הוותיקן. |
|
||||
|
||||
לדברי מורין דאוד, בראון אינו מתעלל בוותיקן, אלא בעל בריתו: |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |