בתשובה ליוסי גורביץ, 07/10/99 11:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מכיוון שאני העברתי לקרן את הנתונים, אני מאמין שמותר יהיה לי להגיב: השנים המצויינות במאמר נלקחו מתוך "חמורו של משיח" של רכלבסקי. אם אתה יודע משהו שרכלבסקי לא, אני יכול רק להתנצל על כי הסתמכתי על מה שהנחתי שהוא סמכות מספקת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסתמך על שני דברים: 1. זכרוני ("אןסף מעופש של מידע בלתי מעובד", כידוע). 2. האינציקלופידה העברית, בערך "משה בן מימון." לרכלבסקי יש בעיה עם תאריכים - בהרצאה שנכחתי בה, הוא התעקש שירושלים נכבשה במהלך מסע הצלב השני. לקח לי רבע שעה לשכנע אותו שמסע הצלב של השנים 1096-1099 הוא הראשון ולא השני. קורה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שזכור לי, מסע הצלב העממי או מסע הצלב מספר "0" היה מסע הצלב של האיכרים, שבמהלכו הובלו המוני פשוטי עם אל עבר הארץ המובטחת ללא כל ארגון וללא כל הנהגה, כמובן שהם טבחו ונטבחו לכל אורך הדרך ועד כמה שזכור לי כלל לא הגיעו אל הארץ המובטחת. במהלך מסע הצלב הראשון (או בעצם השני לפי הספירה הזאת) אכן נכבשה ירושלים, אז לדעתי שניכם צדקתם. ולפי ויקיפדיה ובנוסף אני ממליץ על הסדרה המופלאה בנושא מסעות הצלב ששודרה מספר פעמים בארץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על איזו סדרה אתה מדבר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סדרה ושמה The Crusades בהגשתו של טרי ג'ונס (מונטי פייתון), שהציגה את ההיסטוריה של מסעות הצלב עם נגיעות מונטי פייתוניות ראויות לציון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשמע כמו פספוס מצדי שלא ראיתי אותה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |