בתשובה לדי עמרץ, 02/03/05 23:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא ברור לך מהמאמר? לוקחים קצת ביולוגיה, קצת פסיכולוגיה, קצת תנ"ך, שמים בסיר גדול ומערבבים עד הבוקר, וכל זה על חשבון משלם המסים הישראלי. חסר רק אזכור של תורת הקואנטים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש איזכור, אבל בגלל האופי ההסתברותי של התורה הוא נצפה רק פעם במאה קריאות של המאמר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במיוחד אהבתי את המשפט הבא: "אילו לא היו תאי מוחנו יודעים להתאבד בזמן הנכון לא היו לעיתון הארץ לא קוראים ולא כותבים. והרי זו דוגמה למטרה ראויה המקדשת את האמצעי - התאבדות." רייטינג כמטרה המקדשת התאבדות?!?! הלו?! יכול להיות שאצל כותבת המאמר התאבדו "קצת יותר מדי" תאי מוח? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמשיך את הקו של תגובה 284549, משום שאני מרגיש שמנסים לאשש אותה. בלי קשר לרמה (זו או אחרת) שיש למאמר למעלה, האם רק אני מרגיש שהטוקבקיזם ה-YNETי הוולגרי הזה כבר עבר את גבול הטעם החמוץ-מתוק? מה קרה למידה מינימלית של טקט וכבוד מתבקש כלפי כותבים? אולי תחליפו הסתחבקויות על התאבדות תאי המוח של הכותבת בדואל? אולי תשלחו את הביקורות שלכם על שיקולי עריכה לדואל של אחד העורכים, במקום ללהג פה על "האייל הוא כזה והאייל הוא לא כזה"1? בקיצור: אולי די? _________ 1 לי אישית די נמאס לקרוא בדיוני האייל הקורא על האייל הקורא, ביחוד כאשר מדובר בתגובה הראשונה שנשלחת לחלל הדיון2. 2 כן, אני יודע. חופש הברבור. אני לא חייב לקרוא ואני יכול לבחור ב-X האדום בפינה למעלה. זה באמת נשמע כמו הצעה מוצלחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאור דבריך אני רוצה לציין שהשאלה שלי בתגובה 284552 היא לגמרי רצינית ואני מקווה שהכותבת תראה אותה ותענה עליה. יש אתרים העוסקים בנושא, אבל נראה לי שלפרופ' למפרט תהיה תשובה אישית ושונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין דבר וולגארי באבחנה לגבי הבעייתיות בחלק ניכר מהמאמרים שהתפרסמו לאחרונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, הוולגריות היא בצורה שעושים את האבחנה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראה, אפילו העדינים והעדינות מאסכולת פרנקפורט היו מקיאים על המאמר הזה, כך שקשה להתייחס אליו בוולגריות מספקת (סליחה, אני קצת שיכורה כרגע). נדמה שמחולל מאמרים ממוכן המשתמש במחרוזות מרקוב ולוקח כבסיס אסופת מאמרים פוסט מודרנית היה מחבר מאמר כזה במידה דומה של הצלחה ועם תוכן אינפורמטיבי דומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממש לא מבין מה אתם רוצים מהמאמר הזה. אמנם הוא קצת מפוזר, אבל הייעוד של הפסיכולוגיה האבולוציונית הוא למצוא את השורשים האבולוציונים להתנהגויות מסוימות שהאדם אימץ. בדיוק כפי שהיא עושה במאמר. לא נראה לי מופרך שלהתנהגויות כמו התאבדות, נכונות למות למען המולדת או למען רעיון וכצ''ב יש שורשים אבולוציונים. באופן כללי אם התנהגות מסוימת באה לידי ביטוי בהרבה תרבויות ייתכן מאוד שיש גורם ביולוגי מאחד לאותה התנהגות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוששני כי טעות בידך. הייעוד של הפסיכולוגיה האבולוציונית הוא לסדר ג'ובים שווים לכמה ''חוקרים'' מתוסכלים שאף אחד לא היה מוכן לתת להם להיות מטפלים קליניים (אבולוציית הפסיכולוגיונים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני רחוק מלהתמוגג מהמאמר שמופיע למעלה, אבל אם את מחייבת אותנו לבחור על מה להקיא, אני בוחר לפזר את קלחי הקיא שלי על התגובות שלך ושל IDAN בדיון זה. קצת (טיפלה) טקט כלפי בני אדם (יש כאלה מאחורי הריבועים הכחולים והחומים), לא יהרוג אותך. יש דרכים אחרות להתנהל, גם אם רוצים לקטול מאמרים ורעיונות שגורמים לך לבחילה (גם כששיכורים). אבל סליחה שאני מפריע לדיון הפורה. המשך הקאת מילים נעימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא אהבתי את המאמר. לפרקים הרגשתי שיש בו שירה. (אני מציע אמוטיקון ''ללא ציניות'') |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רואה לנכון לנהוג בטקט1 כלפי מי שגוזל את כספי המסים שלי בעבור "מחקר" שהוא כל-כולו גיבוב שטויות. ואם אתה רוצה עוד פנינים מפיה של הגברת, הנה אחד לדוגמה: "יש ממצאים חזקים שמצביעים על זה שפרידה מהמגע של גוף ההורים או ממחליף הולם למשך חצי שעה ומעלה כבר משאירה את התינוק עם חבלה לטווח ארוך, בתחום של רוגע, ביטחון, סקרנות, התפתחות איי-קיו, גובה ואפילו משקל." 1 דרישה מוזרה כשהיא באה מפי מי שכותב על "קלחי קיא" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך ממצאים שסותרים את הפנינה הנ"ל שאתה כ"כ בז לה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בז ל''חוקרים'' במכללות שמפיצים פאניקה בקרב הורים בסגנון ''אם תתנו לילד לישון לבד בחדר הוא ייצא מפגר, נמוך, רזה וחסר בטחון עצמי''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההורים שלי נתנו לי לישון לבד בחדר. ותראה מה יצא ממני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה עוד דוגמא לכשל הסיבתי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שבעניינים האלה קשה מאוד להביא ממצאים לכאן או לכאן. אבל אם כבר, אפשר להעלות שאלה מעניינת: באזורי עולם שלישי, במקומות בהם הילד קשור אל אימו ונישא על גבה או על חזה משך תקופת חייו המוקדמת (כנראה בין כמה חודשים לכמה שנים) - האם הגובה הממוצע של ילדים/נוער/מבוגרים באותן חברות הוא גבוה יותר, האם המשקל כבד יותר והאם האינטליגנציה גבוהה יותר מאשר בציויליזציה המערבית, בה נוהל גידול תינוקות וילדים בגיל הרך הוא שונה. גם אני עצמי דוגלת בקירבה מקסימלית של התינוק אל הוריו (בפועל - נראה שיותר אל אימו, במרבית המקרים), ובכך שרצוי להעניק לו חום, בטחון ומגע גופני צמוד לאורך היממה. כך גם נהגתי עם ילדיי - לא בגלל "עקרון הרצף", ולא בגלל שבטי האינדיאנים במרכז אמריקה, אלא אך ורק מתוך הסתמכות על תחושותיי. אך הדיבורים על "חבלה לטווח ארוך", כתוצאה מהרחקת התינוק לחצי שעה מגוף ההורה - נשמעים לי אבסורדיים, פראנואידיים ואחוזים רגשי אשמה קרייריסטיים מערביים קלאסיים - ולו היו "ממצאים חזקים" בנושא זה - היתה הגברת מביאה אותם ולא רק טוענת לקיומם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הגעת למסקנה שה"מחקר" ממומן מכספי המסים שלך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנ''ל ''חוקרת'' במכללת רופין, אשר מתוקצבת ע''י הות''ת כאילו היתה אוניברסיטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהם ראשי התיבות האלה, "הות"ת"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוועדה_לתכנון_ולתקצוב [ויקיפדיה] | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, אז יש לך אידאולוגיה נשגבה שמצדיקה את זה שאתה ברבר. אז בסדר. סליחה, שלום ורות סוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא טוענת שיש ממצאים כאלה, לפי מה אתה קובע שאין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת לא קביעה, אבל אחרי שהיא חוזרת על השורה הזאת מספיק פעמים, בואריאציות שונות, זה מתחיל לאבד טעם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשודד ים, אין סחורה שמועדפת עלי יותר מכספי משלם המסים הישראלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה שלי היא עם מי שמחלק את הכסף שלי ללא שיקול דעת, לא עם מי שמושיט את היד לקבל אותו. אני חושב שתיטיב לאמץ את גישתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחקרים אינם ממומנים מכספי המיסים שלך. לכל היותר, המכללה עצמה ממומנת. את המחקרים מממנים מקרנות מחקר. אז אתה יכול להרשות לעצמך להתנהג בטקט כלפי כותבי המאמרים באייל (אשר, הריני להבטיח לך, אינו ממומן מכספי המיסים שלך). אם אתה רוצה להקיא על מי שמבזבז את כספי המיסים שלך על שטויות, יש פה רשימה נאה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואיך בדיוק מממנים את משכורותיהם של החוקרים, אם לא ע"י המכללה (הממומנת על חשבון משלם המסים)?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יודע מה? התגובות המיותרות האלו שלך גרמו כבר מספיק נזק גם ככה. אני לא מעוניין להמשיך את השיחה איתך, ובאופן כללי הייתי מעדיף אם היית מפסיק להגיב על מאמר שלא מעניין אותך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Oh! Come and see the violence inherent in the system! ... did you see him repressing me, you saw it didn't you?
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |