מה בדיוק ההאשמה כאן? 283396
יובל רבינוביץ יום ד', 23/2/2005, 18:58
"מכתבים שמיועדים לשרים ולראשי ממשלות, במיוחד כשהם מגיעים אנונימית, עוברים בדיקה קפדנית של אנשי ביטחון ואין צורך להסביר איזה עומס מיותר זה גורם למערכת. בחלק מהמכתבים היו גם איומים מרומזים, והדבר גרם לטירחה מיותרת".

נו, אז מה? יש נודניקים שכותקבים לאנשי ציבור. זה חלק מתפקידם (של אנשי הציבור, הנודניקים מסתדרים בעצמם).

ומה זה "איום מרומז"?
אולי: אם תמשיך להתנהג כך אני עלול לשקול מחדש את הצבעתי. ואולי הרמז הוא בדברים, שאין כאן איום של ממש, אלא ספין של המשטרה, שייגמר בלא־כלום.

דבר המעלה את האפשרות שגם כותרת הידיעה הזו באייל אינה שווה את הפיקסלים שלה.
מה בדיוק ההאשמה כאן? 283423
האייל האלמוני • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ד', 23/2/2005, 21:54
תגיד, באת לנג'ס? אולי די כבר עם הרעש הלבן והתגובות המעיקות והגועליות האלה?
מה בדיוק ההאשמה כאן? 283458
יובל רבינוביץ • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 24/2/2005, 3:10
בקשתך המנומסת והמנומקת נשקלה ונדחתה.
מה נטפלת אליו? 283533
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 24/2/2005, 11:28
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות