בתשובה לדורון הגלילי, 02/02/05 12:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההתערבות הרגולטורית לא ממש סייעה, כפי שגם אתה מציין - מאחר ויצרני המדפסות מצאו דרך אחרת לשמור על בלעדיות: קשה לחקות את האריזה, שבנויה כך שרק זיהויה ע"י המדפסות החדשות יבטיח פעולה תקינה של המדפסת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לשמוע תלונה *ממך* שההתערבות הרגולטורית אינה מספקת? עשית לי את היום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, אם זה לא הולך בכוח אז זה הולך בעוד יותר כוח? זה סיכום די ממצה של החשיבה הצעצועיסטית... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדרך המקורית ביותר להבטיח שימוש במיכלי דיו מקוריים היא להגדיר פרוטוקול זיהוי בין המדפסת לראש הדיו ולרשום אותו כיצירת אומנות מוגנת בזכויות יוצרים. הפטנט הזה שייך לחברת לקסמרק כמדומני אבל עליו היא לא רשמה פטנט כך שיתכן מאוד שהוא כבר ממומש בעוד מדפסות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם ללקסמרק זה לא הצליח: |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |