בתשובה לעדית, 30/01/05 16:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
באמת מעניין מדוע. מתי בפעם האחרונה חרדי הרביץ לך? ירק עלייך? קילל אותך? גנב לך כסף? חתך אותך ברמזור? אסר עלייך להתחתן עם בחיר ליבך? עכשיו, תחשבי מתי בפעם האחרונה לא חרדי עשה את זה, והאם זה גורם לך לא לחוש אמפתיה אל "בני הקהילה" שלו. להכליל זה רע, את לא מסכימה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין, יכול בהחלט להיות שחרדי יאסור עליה להתחתן עם בחיר ליבה, אבל למנוע אינו יכול בוודאות. להקשות כן, לעצור מבעדה לא. לא חסרות היום דרכים להתחתן "כהלכה" מחוץ לכותלי הרבנות. עדיין, אין זו סיבה מספיקה לשנוא כל חרדי הנקלע לדרכיך, גם אם במקרה הפוך הוא חילוני שקיצץ בקצבאות ילדיך. האם זהו בדיוק החרדי שמנע ממך להינשא עם בחיר ליבך? האם זהו בדיוק החילוני שקיצץ לך בנטיעות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם ''חרדי'' יאסור עליה להתחתן, זה לא יהיה ''סתם'' חרדי. זה יהיה או פוליטיקאי שמתיימר לייצג את הציבור החרדי, או רב חרדי. לי יכולות להיות הרבה בעיות עם הפוליטיקאים והרבנים החרדיים (ואכן יש לי) אבל לא ברור למה מזה צריך לאבד את האמפתיה שלך לחרדים באופן כללי (אלא אם אתה קפיטליסט ולא חש אמפתיה לאף אחד ממילא, שאז זה בסדר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זו השנאה הזאת לקפיטליסטים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סרקזם דלוח. אם אני זוכר נכון, הגישה הרווחת בדיונים באותה תקופה הייתה שקפיטליזם נובע מחוסר יכולת לחוש אמפתיה. אם אני לא טועה, הגישה לא השתנתה במיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הייתי יותר חרוץ, בשלב הזה היתה צריכה להיות לי טבלת Excel גדולה שבמשבצת D17 תחזיק את ההגדרה של קפיטליזם לפי מגיב מספר 17. (הקורא החרוץ שהכין טבלה כזו מוזמן לחלוק אותה עם כולנו). (אגב, במשבצת P17 אפשר יהיה למצוא את ההגדרה של "חרוץ"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא חשבתי שחרוץ הוא אדם שעושה דברים חשובים ולא אדם שמבזבז את זמנו על שטויות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממש לא בהכרח. יש גם ''כישלון חרוץ''. ורוב האנשים החרוצים שאני מכירה הם חרוצים בעיקר לגבי שטויות (כמו התגובות באייל, למשל). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז על מנת שאנשים עם הצתה מאוחרת כמוני 1 לא יטעו, אציין שהקפיטליסטים הם אוהבי העניים הגדולים ביותר והם תורמים כספים רבים למען העניים. האמונה בשוק חופשי עולה בקנה אחד עם האמונה שבני האדם יעזרו זה לזה בלי שיכפו זאת עליהם. בעצם, התרומה בלי הכפייה תהיה הרבה יותר יעילה, כמותית ואיכותית. 1 כשכל היום הבדיקה בדיונים עם הודעות חדשות מעלה חרס אז אני מרשה לעצמי להכנס לדיון שטרם קראתי אשר עדיין פעיל או שמישהו העלה מן האוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הביטוי "אוהבי העניים הגדולים ביותר..." - עושה לי קצת צמרמורת, זה נשמע בערך כמו - "אחדים מידידי הטובים ביותר הם יהודים/כושים/כלבים/<הצב דוגמה בהתאם>...". בתור יהודי ובתור עני: לא, תודה, לא מעוניין ב"אהבה" הזאת. אכן, אין ספק שלנצל את החברה, להעסיק אנשים חסרי ברירה בשכר בלתי הולם עד שכר רעב ובתנאי עבדות, אחר כך לנצל אותם שוב בתור צרכנים, לגזול מהם את כספם הרבה מעבר לעלות המוצרים בחסות התחרות הברוכה - ולהשלים את סדרת המצוות המקודשות ב"לאהוב אותם", בתור "אוהב עניים" - זוהי ללא ספק הגדולה שבאהבות והגדולה שבמצוות. שוב אציין, למען הסר ספק: לא, תודה, לא מעוניין. קפיטליסטים צדיקים ואוהבים - לכו לאהוב מישהו אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן שלגבי הסגנון אתה צודק. אתייחס רק לעניין עצמו. יש שתי קצוות: אלו שרוצים חופש ואלו שרוצים כפייה. כפייה רעה לכולם, כולל לעניים. לגבי העבודה של העניים: יש בארץ 200000 איש ומעלה אשר בחרו לא לעבוד בגלל שהתנאים המוצעים להם לא מוצאים חן בעיניהם. על כן, אלו אשר עובדים עושים זאת מרצונם, כי הם רוצים להרוויח כסף ולהתקדם. בשוליים ייתכנו מקרים של התנהגות לא נאותה של מעסיקים. אולם באופן כללי, אנשים אינם עובדים כשאינם רוצים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא יודע מה בדיוק הולך אצל אותם 200000, ולא נראה לי שההחלטה הגורפת שלך שכל אחד ואחד מהם בחר לא לעבוד בגלל שהכסא לא היה מספיק גבוה או נמוך - נשענת על חקירה ובדיקה. ואם אתה חושב שהנצלנות של המעסיקים היא עניין ש"בשוליים", לא ברור לי על איזו מדינה אתה מדבר, אבל ברור שלא על מדינת ישראל ולא על אחת המדינות אשר על פני כדור הארץ. אולי בכל זאת טלויזיה זה לא כל כך רע. אתה אמנם חושב שיש שם רק את ערוץ הילדים, אבל אתה קצת טועה - לא רק סרטים מצויירים אלא גם חדשות, פוליטיקה, ויכוחים, פובליציסטיקה... העולם, העולם האמיתי, או לפחות קורטוב ממנו, בכל אופן יותר מאשר העולם הפנימי בעופרה ויותר מאשר היקום האזוטרי שבמכון ממרא. תחשוב על זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגדירי נצלנות של מעסיקים. אני מדבר על אי עמידה בהסכמות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''הקפיטליסטים הם אוהבי העניים הגדולים ביותר'' ולכן הם רוצים שיהיו הרבה כאלה. (נא לא להתרגש. זאת אינה אלא פרפראזה על המקבילה לגבי אלוהים וטפשים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שזאת פארפרזה על אלוהים וחיפושיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שגם החיפושיות הן פרפראזה על הטפשים (ואתה צודק, זה היה Haldane). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשקראתי את זה חשבתי עליך משום מה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח בגלל המשפט "When will I find a decent girl willing to eat me?" סיפור נחמד מאד. תודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
By his nature, Peck was susceptible to good sense חמוד מאוד.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אהבתי במיוחד שלעכביש קוראים ויני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך בכלל הגעת לטקסט הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) לא לעכביש, לגחלילית. 2) מצאתי את האתר הזה בטעות לפני כמה חודשים, ומאז אני דוגם אותו מידי פעם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |