בתשובה לגיל שנברג, 30/01/05 18:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
את הדוגמא עם הצ'אקרות הבאתי כמקרה שבו (אולי) המטפלת מטפלת בשיעול כרוני, אבל מטרת הטיפול *איננה* הפסקת השיעול. הפסקת השיעול, אם תתרחש, היא רק תוצאת לוואי של הצלחת הטיפול. הטיפול עשוי לנחול הצלחה מסחררת בעוד השיעול עצמו נמשך (אם הוא נגרם מסיבה אחרת, למשל). במצב כזה יש היגיון לדרוש ממנה לגלות לכמה מהא/נשים היא מצליחה לפתוח ת'צ'אקרות, אבל אין היגיון לדרוש ממנה לגלות לכמה מהא/נשים היא מצליחה להפסיק את השיעול. יש היגיון לאסור עליה להבטיח שהטיפול יפסיק את השיעול, אבל אין היגיון לאסור עליה לומר למטופל "תשמע, נראה לי שהצ'אקרות שלך סתומות, ואולי בגלל זה אתה משתעל; רוצה לנסות לפתוח אותן? 1500 שקל". |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הדוגמא שלך מזכירה לי את המוסכניק שלי. -"שלמה, האוטו לא סוחב, המנוע "קופץ", "משתעל", וכל האוטו קופץ." - "טיפלתי לך באוטו, החלפתי פלגים פלטינות, 350 ש"ח." -"שלמה, האוטו לא סוחב, המנוע "קופץ", "משתעל", וכל האוטו קופץ." -"טיפלתי לך באוטו, החלפתי כבלי הצתה, 570 ש"ח". -"שלמה, האוטו לא סוחב, המנוע "קופץ", "משתעל", וכל האוטו קופץ." -"ניקיתי לך את הקרבורטור, 630 ש"ח" -" שלמה, לא מעניין אותי מה עשית, לא ביקשתי להחליף פלגים, לא פלטינות, לא כבלי הצתה. גם לא ביקשתי שתנקה את הקרבורטור. ביקשתי שהאוטו ייסע חלק. אתה מסוגל לבצע את זה או לא?" |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |