בתשובה לעומר, 23/01/05 9:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אענה רק על מה שנראה לי רלוונטי לעניין שהעליתי, על 3. זה נכון שאריק שרון הבטיח מדינה פלשתינית, וגם דיבר על ויתורים כואבים. אם כך אני חוזר על השאלה שבפתח מאמרי: האם יהיה לגיטימי מצדו לסגור את המדינה ולמסור את מפתחותיה לאבו מאזן ? זה הרי מדינה פלשתינית וגם ויתורים כואבים. על מה התנהלו הבחירות בינו ובין מצנע, ומה הייתה משמעות הכרעת הציבור בבחירות האלה ? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה משתמש בדוגמא אבסורדית שלא מן הענין. הכנסת לא החליטה להוציא להורג כל מי ששם משפחתו מתחיל באלף. היא רק החליטה לפנות מתישבים שתמיד ידעו שהמעשה שלהם אינו בתוך הקונצנזוס. משמעות ההחלטה בבחירות האחרונות היתה בחירה בשרון כראש ממשלה. אפשר תמיד לא לבחור בו בבחירות הבאות, ואפשר גם לישב מחדש את גוש קטיף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבחירות האחרונות מצנע הציע בפרוש תכנית התנתקות חד צדדית. שרון לא דבר על כך כלל. הציבור בחר בשרון. אני חושב שמשמעות הבחירה הזאת אינה העדפת כריסו של שרון על זקנו של מצנע, ואני חושב שבעומק לבך גם אתה יודע זאת למרות דבריך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הציבור בעומק ליבו לא ידע זאת. מה שהוא כן ידע זה ,שהיתה סבירות גבוהה מאוד ששרון ומצנע ישבו הפלא ופלא באותה ממשלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, זה לא יהיה לגיטימי. אבל לפנות אחוז קטן מהאנשים מבתיהם תמורת פיצויים הולמים אינו מהלך כה דראסטי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |