בתשובה לidan, 11/01/05 9:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בריונות בקרב השמאל? בידי מי? הלפלפים עם העיגולדים? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הנה כמה לפלפים עם עיגולדים, שששים ללחוץ על ההדק (רק לא חלילה כשמולם עומדים ערבים) יואל מרקוס http://news.ep.walla.co.il/?w=/2927/644933 רומן ברונפמן http://news.walla.co.il/?w=//644267 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברונפמן אינו מטיף לאלימות ומרקוס קורא לתגובה כנגד אלימות. בכל אופן, לא שמעתי על מקרים של שמאלנים שפעלו באלימות. להיפך, האלימות הופנתה כנגדם, כמו בפרשת הירי על המפגינים כנגד הגדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואיך יודעים שיצחקי הוא סמולני? א. הוא דוקטור. ב. הוא שירת בקבע כג'ובניק. ג. הוא חילוני. ד. הוא שונא את אריק שרון. ה. מועצת יש"ע לא מקבלת אותו. ו. הוא יודע לכתוב, וכתב שלושים ספרים. ז. כתבו עליו בהארץ. ח. צה"ל צינזר לו ספר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מרקוס (כמו גם ברונפמן, כמו גם יאיר לפיד, כמו גם אבו וילן) קורא - בקול גדול ובשמחה בלתי מוסתרת - למלחמת אחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שקורא למלחמת אחים הם המתנחלים שמסרבים לקבל את מרותה של ממשלה נבחרת. אלה שהזכרת קוראים לתגובה הולמת כנגדם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השמאל לא קורא למלחמת אחים, ולו משום שהטרמינולוגיה ''אחים'' לא תופסת אצלו כמו שהיא תופסת אצל הימין. במקסימום, השמאל יכול לדבר על מלחמת אזרחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או במלים אחרות (כפי שיאיר לפיד כתב) - אתה טוען שלא תהיה מלחמת אחים, כיון שה''מתנחבלים'' - כפי שאוהבים אנשי שמאל להסית - אינם אחיך. יש כאן התרת דם במובן הפשוט ביותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התרת דם ? כי מלחמת אזרחים זה ככה בקטנה ? בכיף שלנו ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז זהו, שאני, בניגוד לאנשי ימין מסויימים, מתנגד גם להרג של אנשים שאינם אחי, ולכן אין כאן שום התרת דם. אתה, לעומת זאת, חשפת כאן מבלי משים את העובדה שמבחינתך כל מי שאינו יהודי הוא בן-מוות, וכל המרבה הרי זה משובח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"המפגינים" נגד הגדר התפרעו וניסו לפרוץ אותה. העובדה שהם מחזיקים תעודות זהות כחולות לא צריכה לתת להם חסינות כשהם מנסים לפגוע במדינה באלימות. ואם כבר מדברים על אלימות ממוסדת, הרי שזו מופנית תדיר כנגד יהודים תושבי יש"ע, למשל בפינוי חוות גלעד (או כל יישוב אחר בלתי מוכר ע"י השלטונות). אלימות בלתי ממוסדת, שגובלת בגניבה פשוטו כמשמעו, הדגימה שלום עכשיו: http://news.iol.co.il/?w=//596156 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגונב מגנב פטור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי, הקרוואנים הללו נרכשו בכסף מלא. אם אתה יודע משהו אחר, אתה מוזמן להתלונן במשטרה, כמו כל אזרח אחראי (שאם לא כן תואשם ב''אי מניעת פשע'', אה שכחתי, אתה לא ''מתנחבל'') |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פטור מתשלומי כפל. את הקרן חייב להחזיר! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פינוי של המדינה, עפ"י חוק, של מאחז *בלתי חוקי* הוא בעינייך "אלימות ממוסדת"?? אם פקח עירייה בא להרוס לי את החניה שבניתי ללא אישור, האם הוא מפעיל עלי אלימות ממוסדת? איפה אתה חי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמ... כן? כלומר, יש שם אלימות (שהמדינה מפעילה על ידי הזרועות המוסמכות להפעיל אלימות - המשטרה והצבא) והיא ממוסדת - כי המדינה מיסדה אותה בחוק. זו ההגדרה של אלימות ממוסדת, לא? לפעמים אנחנו שוכחים את זה, אבל חלק מהקטע של מדינה זה לשלול מהאזרחים את הזכות לפעול באלימות ולהעניק אותה לכוחות הממונים מטעמה, הידועים בשם הכולל "כוחות הביטחון". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוונה בביטוי (בתגובה שאליה התייחס idan) היא שהממסד משתמש באלימות מעבר לזו שהוא קיבל היתר עבורה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |