 |
|
 |
||
|
||||
 |
לקראת המבחן המתקרב, שאלה: כיצד אמור לנתח בלבניסט את הצבעתו של יוסי שריד? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע, אבל אותי נורא הצחיק שמרצ מאיימת להעניש את יוסי שריד בגלל שהוא לא הצביע בעד (אפילו לא נגד, סתם נמנע!) ממשלת שרון. "אנחנו לא בעדר של שרון", זוכרים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שריד וביילין הסתכסכו והשלימו: טעון בירור: איך החמיצו אתרי החדשות את הכותרת המתבקשת אשר נתתי לתגובה זו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחר בירור נוקב שערכתי (עם עצמי) הגעתי למסקנה שהכותרת שנתת לתגובתך לא אומרת לי כלום, ומכאן: אי מתן כותרת זאת לידיעה הנ"ל אינו מהווה החמצה. בתום הבירור התערבתי עם עצמי שמדובר במשפט מן המקורות, ולאחר בדיקה בגוגל התברר לי שזכיתי1. ממצאים נוספים מגוגל: א. במעריב כנראה כבר השתמשו בביטוי הזה בעבר כתת כותרת לידיעה על עימות בין יוסי שריד ליוסף (טומי) לפיד (http://www.manof.org.il/sh.asp?x=596&id=29). ב. ישראל בר ניר השתמש בביטוי הזה בפא"צ בהקשר של מאבק עתידי בין ביילין לשריד (http://www.faz.co.il/thread?rep=2480). ג. מצאתי בכל זאת סוג של הסבר למהות הביטוי (http://418.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_i...). ____________________ 1 משהו ממסכת סנהדרין פרק ז'. לא בדיוק הבנתי מה רוצים שם (לא שהקדשתי לזה יותר מדקה), אבל אני בטוח שאם היו עושים על זה פרק ב"שנים אוחזין" הייתי מבין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר העלת את השאלה, מה היה המניע המוצהר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכתבות לא יצא לי לראות שהוא מספק נימוק כלשהו. בהרצאה היום שאלתי את פרופ' בלבן מה הוא אומר על זה, והרושם הכללי שהצלחתי להבין מהתשובה שלו הוא ששריד תומך כך בשרון, מכיוון שלא ניתן לומר שכל השמאל הוא עושה דברו של שרון (על משקל אלו שטוענים שזו ''ממשלה של מרצ וערבים''). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלת אותו באופן כללי על תוכנית ההתנתקות והמטרות שהיא אמורה להשיג לדעתו, והאם שרון בכלל מתכוון לממש אותה או שהיא משמשת עבורו, כתוכנית, ככלי להשיג מטרה אחרת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. שננסה בהרצאה האחרונה? נראה לי שהפרשנות הבלבניסטית צריכה להיות שהוא אכן מתכוון לממש אותה. קיבלתי את הרושם שהוא חושב ששרון יבצע אותה, אם כי כלל לא בצורה החד צדדית שעליה היה מדובר בהתחלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח שתנסה. איזו שאלה בכלל. אני עדיין לא ממש הבנתי את המטרה של התוכנית מלכתחילה, עוד כשהוצגה. עם זאת, ברור לי שהסירוב לערוך משאל עם נועד כדי למנוע מצב שבו הממשלה מנצחת בו (מה שסביר בהחלט) ואז מגיעה למו"מ עתידי בעמדת פתיחה גרועה. אותו עימות היה גם בין רבין לפרס בזמן המו"מ עם סוריה בשנת 1994. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |