בתשובה לאיילת בועזסון, 11/01/05 16:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האדם היחיד שמותר לו לחשוב שאני מגיב כאלמוני, הוא אורי פז, וגם זה רק בגלל שהמסכן סובל מפראנויות. אם את חושבת שעד עכשיו לא הראיתי את הנכונות שיש לי להתבטא בגסות רוח כלפיך גם תחת שמי המלא, לא נותר לי אלא להתאמץ יותר. את אמרת, כאמור, שמרבית המשקיעים בו סעודים. את הבאת, כסימוכין, ציטוט מתוך הסרט שמדבר על *משקיע סעודי אחד*, אמנם גדול ומשמעותי, אבל אחד, שמחזיק, לפי מיטב ידיעתנו, כ-15 אחוזים ממניות החברה. כל ניסיון מצידך להביא עוד דוגמאות העלה קישורים שדיברו על אותו משקיע סעודי בודד ומסכן. פילפילון אמנם העלה טענות סבירות לחלוטין שלסיטיגרופ יש אינטרסים אחרים שנותנים, הלכה למעשה, השפעה משמעותית יותר לסעודים, אבל זה לא משנה את העובדה, כפי שציין האלמוני שלעיל, שלא הוכחה טענתך כי מרבית המשקיעים בסיטיבנק הם סעודים, או אפילו הטענה כי הטענה הזו הושמעה בסרטו של מור. לו היית, בסך הכל, אומרת "נכון, התנסחתי באופן לא מדוייק למעלה", באמת שלא הייתי מתלונן, ואפילו לא הייתי מקפץ בשמחה ודוחף את ההודאה שלך במורד גרונך בצווחי כרוכיה מאושרים, כפי שהאינסטינקטים הכרוכיים שלי מורים לי לעשות, אלא בסך הכל הייתי אומר "תודה, שלום", ובזאת היינו מסיימים את הטרנזקציה הוורבלית הנוכחית בינינו. משום מה, את מעדיפה להאריך את ייסורי. ניחא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נא להתאזר במעט סבלנות, אנו דואגים לסידורים האחרונים ע''מ שיצורפו דרך קבע לישיבות המערכת (הוירטואליות) משקיף או''ם וחובש קרבי. בינתיים השתדלו נא לשמור את האגרופים בכיסים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם נצליח להכניס את האגרופים לכיסים, מה שלא סביר, יהיה שם די צפוף. אולי אפשר לפתוח את האגרופים וסתם להכניס את הידיים לכיסים? הערה טכנית על ההערה הטכנית - כל האמור לעיל אינו רלוונטי אם מדובר בכיס של מעיל ולא בכיס של ג'ינס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכרוכיות חולפות מעל הכפר הכרוכיות עפות אל הנהר הכרוכיות עוזבות יוצאות אל הדרום החם מתי מתי נוכל לעוף כמותן. אני נושא עיני לעננים הכרוכיות שטות בהמונים הכרוכיות עוזבות עפות אל הדרום החם מתי נצא בהמונים כמותן אל השדה אצא עם בוא הסתיו ובידי טבעת ומכתב אתפוס כרוכיה ולרגלה אצמיד מכתב דומם פרישת שלום לכל אחי אי שם. עם בוא הקור הכרוכיות עוזבות עם בוא אביב אלינו הן שבות הכרוכיות חוזרות הן עם חלוף הקור אנחנו אם נצא כבר לא נחזור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך אומרים בעברית "שטרודל עגורים"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Is it "kosher" at all?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פאיי כרוכיות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה לאנשים במה להתעסק ב4 לנובמבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משפט הסיום של תגובה 274554 דומני כי יפה הוא אף לדיון זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כרגיל, שקרן נאלח. כבר אולצת להודות בחצי פה ובלית ברירה כאשר העמידו אותך על מקומך על כך שכבר נתפסת לא פעם מסתתר מאחורי פרגוד האלמוני בדיון שנוהל איתך ובאת להוסיף לו מצדדים נוספים לטענותיך. פתיל: תגובה 274285 ככל הנראה אתה הוא ה"מסכן שסובל מפראנויות". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. א. לא "לא פעם", אלא בדיוק "כן פעם". ב. לא "בדיון שנוהל איתי" ולא "באתי להוסיף לי מצדדים נוספים". כרגיל, אתה מצליח להוכיח חוסר בקיאות מבריק בנושאים שעליהם אתה מצהיר בבטחון מלא. אז הנה אני אמלא לך את החסר: עורך החדשות פרסם ידיעה מסויימת, שאני חשבתי שלא הייתה סיבה לפרסמה. כעורך הראשי דאז, לא רציתי להעביר ביקורת פומבית בשמי, אבל כן רציתי להביע תמיהה על ההחלטה המערכתית באופן פומבי. כדרך ביניים בעייתית משהו, בחרתי להשתמש בשם בדוי, באופן חד פעמי, וניהלתי דיון קצר עם עורך החדשות בשאלת ההגיון שבפרסום הידיעה האמורה. הדיון הסתיים כשנחשפה (בטעות) זהותי האמיתית, אני התנצלתי בפני כל הקשורים בדבר, ולמיטב ידיעתי התנצלותי התקבלה, ובי נשבעתי כי לא אחזור עוד על המעשה ההוא, ואכן כך היה. ג. אתה, לעומת זאת, לא רק שמעולם לא התנצלת על מעשיך, אלא אף התרעמת על עצם כך שגערו בך כשערוותך נחשפה בציבור. מאז אתה מנצל את המום שנתגלה בך כדי להטיח האשמות בכל מי שמתווכח איתך, כאילו הוא מנצל את הטקטיקה הנלוזה שלך של בדיית דמויות שיתמכו בטיעוניך, טקטיקה שהאדם היחיד האחר שנחשף בקלקלתו בשימוש בה הוא מר מאן, שבעקבות חשיפתו בחר להגלות את עצמו מהאתר ולמעט הבלחות בודדות, למעשה הפסיק להגיב באייל. לא שמישהו ביקש שתדיר את רגליך מהאתר, אבל לפחות אם היית מפסיק להאשים אחרים בנפיחות שאתה עצמך משחרר - זה היה נחמד. אה, וכדי שלא נתדרדר לרמה גבוהה מדי: שקרן נאלח אמא שלך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין בעד מה. לשקר אף פעם לא היו רגליים. א'. בפעם שבה נחשפת בטעות ובפוקס, אתה מתכוון. בהתעלם מכל הפעמים בהם לא נחשפת. ב'. "כדרך ביניים בעייתית משהו" שלך יכולה בהחלט להתאים גם לי ולכל מתדיין אחר באייל, כל אימת שעל-פי "חוקת האייל" ישנו סעיף מפורש המתיר לכולנו כאן להחליף שמות עט ופסבדונים כל שני וחמישי, וסעיף זה אף מודגש בהזדמנויות שונות על גבי האייל. וזה באמת פלא שהתנצלותך התקבלה לאור היותך אז צ'יף המשחק במגרש שבו הוא הבוס ומי יכול כנגדו? ומי ישווה לו? ומי בכלל יעז שלא לקבל את התנצלותו? חבר'ה, הבמה כולה שלו היא! (לשעבר, כמובן. על דאז מדברים פה כעת). ג'. כרגיל, קביעותיך הקבועות במסמרות ברזל: "...מעולם לא התנצלת על מעשיך". נו, זה ברור שאני הוא השקרן הנאלח, שהרי לא התנצלתי מספר פעמים על אותה מעידה אחת ויחידה שלי (עד שזו הפכה לפסבדונים מצחיק של איזו נשמה יהודית כאן) בתגובה 208909 תגובה 229242 ולא נעלמתי מהאייל לשומקום. עברתי לאחרונה מספר רב של בחינות מטישות, אבל ב"ה יצאתי עם הרגשה טובה. יש לי גם אישה ובית לפרנס. וממש בקרוב יש לי מילואים כחודש. בקיצור, יש לי חיים. וחוצמזה, התכנים פה לאחרונה שבלוניים ומשעממים אותי עד מוות, כך שאני מעדיף לעבור על המהדורה היומית של גלובס והארץ, ולבלות זמן איכות עם ספר טוב. עמכם הסליחה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |