|
||||
|
||||
בבחירות עמד מצנע בראש העבודה. מצנע דגל בחידוש המו''מ גם במקביל להתמשכות מעשי טרור, בנסיגה חד צדדית מרצועת עזה, ובסוציאליזם. הוא לא התנגד לממשלת אחדות, אלא התנה ממשלה כזו בהתחיבות של שרון לפנות את נצרים. פרס לא בהכרח מחוייב לאג'נדה של מצנע. |
|
||||
|
||||
אני שופט מפלגות, לא אישים. פרס מחוייב לבוחרי מפלגת העבודה. צודק, אפשר להוסיף את חידוש המשא ומתן לרשימה (וכנראה לסמנו בחיוב). |
|
||||
|
||||
אם תבדוק תמצא שנויים ''קלים'' גם בין המצע של שרון לפיו הוא נבחר לבין מעשיו. כנראה שבדמוקרטיה שלנו אין קשר בין מצע לפעולה. כנראה הבחירות הם מין ישראבלוף שנועד להציג מדינה ''כאילו'' דמוקרטית. אז גם העבודה לא מחויבת לבוחר וממילא גם לא פרס. |
|
||||
|
||||
בגלל השינויים הקלים האלה צריך לבדוק את מימוש הההבטחות של המפלגות לבוחריהם. אילו הייתי בוחר בשרון על סמך הבטחותיו, לא הייתי חוזר על כך. הבחירות אינן ישראבלוף, פשוט צריך לעקוב אחרי מימוש ההבטחות, ומי שלא עושה זאת, מאבד את זכותו להתלונן. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |