בתשובה לדב אנשלוביץ, 07/12/04 11:26
הערכה מדוייקת 267557
גדי ו. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 8/12/2004, 20:20
לו בוטלה ליגת הנשים בשחמט, ונשים היו משקיעות זמן ומאמץ, היו יכולות להצליח שם לא פחות מהגברים, ואז בודאי לא היו מקבלות פרסום יותר קטן.
אגב, גם בלי השקעה נשים היו מצליחות שם באותה מידה שגברים או ילדים היו מצליחים שם.
הערכה מדוייקת 267652
דב אנשלוביץ • בתשובה לגדי ו. יום ה', 9/12/2004, 7:34
לא הבנתי את כוונתך. איך אפשר להצליח בשחמט ללא השקעת מאמץ וזמן ? מה שאני טענתי, אם לא הבנת, הוא שבנים וגברים מחונכים ומכוונים להשקיע בנושאים כמו שחמט, בעוד שהבנות מוכוונות לכוונים אחרים, ומכך נובע, ככל הנראה ההבדל.
הערכה מדוייקת 267657
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 9/12/2004, 8:47
אני בכלל לא בטוח שההבדל נובע רק מהסביבה.
הערכה מדוייקת 267684
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 9/12/2004, 9:51
ההבדל נובע *רק* מסביבה. וכי מה מעצב את הגנים?
הערכה מדוייקת 267688
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לראובן יום ה', 9/12/2004, 10:03
מתחכמים, הה? אני בן אדם רציני ושקול, ולכן אעמוד בפני הפיתוי להיגרר להתחכמות נגדית.
חבל. מתי זה קרה? 267691
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 9/12/2004, 10:07
חבל. אל תמשוך אותו חזק מדי. 267695
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לראובן יום ה', 9/12/2004, 10:11
הערכה מדוייקת 267710
האייל האלמוני • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 9/12/2004, 11:03
"לו בוטלה ליגת הנשים .. יכולות להצליח שם .."
שם = בליגת הנשים שבוטלה.

לכן ההישגים יהיו לא פחות טובים משל אחרים.
:)

קצת ברצינות -
נראה לי שאם נצייר גרפים של מנת המשכל של גברים ונשים נקבל שני פעמונים שמרכזם נמצא במקום קרוב, אבל של הגברים יהיה נמוך יותר, מה שאומר שהממוצע דומה, אבל האחוזון העליון של הגברים חכם יותר (בממוצע) מהאחוזון העליון של הנשים, ובמקביל האחוזון התחתון דביל יותר.
להערכתי אם נשרטט עוד כמה גרפים כאלה - כישורים אומנותיים, כישורים מוטוריים, חלוקת קשב וכו' וכו' - ההשוואה בין מרכזי הגרפים וגובהם תתן לנו תשובה מצויינת ל-למה מקצועות נחשבים גבריים/נשיים.
התגובה הנ''ל שלי 267714
גדי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 9/12/2004, 11:08
הערכה מדוייקת 267811
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 9/12/2004, 15:44
אני חושב שבפועל שני הפעמונים הם בעלי אותו ממוצע (כי מתקננים את המבחנים מתוך דעה קדומה שלנשים וגברים אותה אינטליגנציה (למעשה הדעה הקדומה הזו משוקללת בהגדרה של אינטליגנציה (כמו שמבחנים מודדים אותה))), אבל סטיית התקן של גברים גבוהה יותר.
הערכה מדוייקת 267874
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 9/12/2004, 18:07
איך מתגנבת הדעה הקדומה הזאת לתִקנוּן המבחנים? בוחרים סט שאלות כזה שבו הממוצע הגברי והנשי יהיו זהים? ואם כן, אי אפשר גם לבחור סט שאלות שייתן גם סטיית תקן שווה?
הערכה מדוייקת 267892
עוזי ו. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 9/12/2004, 18:51
שאלה טובה. יש תחומים שבהם ידוע שנשים חזקות יותר (בממוצע, כמובן), ויש תחומים שלהיפך. כדי לקבל אותו ממוצע, מספיק לשקלל את תת-המבחנים שעוסקים בתחומים האלה באופן המתאים.
מצד שני, כדי שאפשר יהיה לאלץ את אותה שונות, מוכרחים להיות תחומים שבהם השונות של הבנות גדולה משל הבנים (בהנחה שאנחנו לא מרשים משקל שלילי לאף תחום) - ואולי אין כאלה.
הערכה מדוייקת 267899
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 9/12/2004, 19:34
אם קהל היעד שלי לא היה דתי, הייתי מציע את גודל החזה (והוא גם מנבא לא רע את ההצלחה בחיים, לפחות לשיטתו של א. פז).
הערכה מדוייקת 268249
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לעוזי ו. שבת, 11/12/2004, 20:07
כל זאת, בהנחה שציוני המבחנים בתחומים שונים הם בלתי תלויים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות