בתשובה לXslf, 29/06/01 20:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ישנן דיעות רבות לגביי מדוע נשים חזקות פחות מגברים. בדיעה הרווחת מצוייה באבולוציה, תופעה המסבירה ומוכיחה גם את העובדה שגברים מתמצאים יותר בניווט בשטחים פתוחים- מתנה מאבותינו אנשי המערה שיצאו לצוד- הוויכוח הוא לא מדוע, אלא התמודדות עם העובדה ש''ככה זה''. שוב, הדגשה על תמיכתי בשירות נשים בצבא. מטרתי היא הוספת טיעונים לכאן ולכאן עם דגש על יתר הפמיניזציה. תודי לטבע שלא ניחנת בכאבי מחזור. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הטענה בספר היא שה"חולשה הנשית" הוא לא משהו גנטי מולד, אלא כשל נרכש. המחברת הביאה בתור דוגמא את האתלטיות המודרניות (לא אלה מהארצות הקומניסיטיות) ששוברות שיא אחר שיא במשך זמן קצר יחסית. הטענה היא שאילו החולשה הייתה מולדת, נשים לא היו מצליחות להגיע להשגים פיזיים רבים כל כך בזמן כל כך קצר- אבולוציה לא עובדת כל כך מהר. לא נטען שאין הבדל מולד ביכולת הפיזית בין גברים לנשים, פשוט שבגלל סיבות תרבותיות שגרמו להתנוונות פיזית של נשים רבות אי אפשר לדעת מה מהחולשה מולדת. בקשר להתמצאות: יש לך מראה מקום כלשהו בקשר לעדיפות הגברית בהתמצאות? אה, בעניין כאבי מחזור: יש לי כאבי מחזור בכמות ממוצעת. אף פעם לא ראיתי בהם מגבלה. מטרד? כן. so? יש עוד דברים מטרידים בחיים. בכל מקרה אי אפשר לדרוש שיוויון מצד אחד, ומצד שני לבכות "אוי, כואב לי, תוותרו לי פעם בחודש". אגב, כאבי מחזור ניתנים לטיפול וצמצום במבחר דרכים. חלק טבעיות יותר וחלק פחות (אחת מתופעות הלוואי היפות של כדורים למניעת הריון הוא מניעת PMS וכאבי מחזור...) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני באמת הייתי רוצה לראות מחקרים רציניים בנושא, ולא כל מיני משאלות לב של סקסיסטים מוסווים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |