בתשובה לניצה, 01/12/04 21:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי מעריב היום, יועציו הפוליטיים של שרון מרוצים מכך שהתקציב נפל. זה מאלץ את הליכוד לקבל את מפלגת העבודה כשותפה לממשלת אחדות, וזו מטרתה האמיתית של תכנית ההתנקנקות. שרון מראש העדיף ממשלת אחדות (בגלל סיבות פוליטיות ואישיות שלו), אך נאלץ להקים ממשלת ימין למרות רצונו עקב דרישתו של מצנע לפינוי גוש קטיף. עכשיו הוא השלים את המעגל, ויקים ממשלת אחדות עם העבודה וש"ס. עכשיו לפני שקופצים עם כל מיני טענות "בלבניזם", אני אזכיר שהמהלך של שרון היה שקוף כבר לפני 7 חודשים (תגובה 214586), למי שלא סונוור משנאת מתנחלים. אין שום קשר לאידיאל כזה או אחר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נסה את מערכת ההנחות הבאה: שרון רוצה - 1. להתחמק מביצוע ההתנתקות. 2. לגלגל את האחריות על מישהו אחר (עם עדיפות ליריבים פוליטיים ותיקים). תחת הנחות אלו, כיצד אתה היית נוהג במקומו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נניח לרגע שאריאל שרון נבהל מתכניתו שלו (או שמלכתחילה היא היתה רק פסאדה). היו לו מספר הזדמנויות פז "לרדת מהעץ" בצורה אלגנטית לאחר תבוסתו במרכז הליכוד הוא היה יכול להכריז שהוא מקבל את דין התנועה ונוטש את התכנית (תוך האשמת השרים ה"מורדים" - יריבים פוליטיים ותיקים). לאחר האולטימטום של נתניהו, הוא היה יכול להכריז שהכלכלה חשובה מההתנקנקות, והוא מוכן לקיים משאל עם (והוא יודע שאין לו רוב בעם לתכנית). כך הוא גם היה יכול לגלגל את האחריות על נתניהו - יריב פוליטי ותיק. אחרי תבוסתו בכנסת אתמול, הוא היה יכול להכריז שהוא מבטל את התכנית תמורת חזרת המפד"ל והאיחוד הלאומי, והכנסת ש"ס במקום שינוי לקואליציה. אם הוא אכן רצה להתחמק מביצוע ההתנקנקות, מדוע הוא דוחף אותה בכזו להיטות, תוך זלזול בכללי הדמוקרטיה וההתנהלות התקינה?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הוא היה רוצה לבצע את ההתנתקות הוא היה מקים ממשלה עם שינוי והמערך. שרון יותר חכם מכולכם,ככה הוא משיג אפקט התנתקות,דופק ומביא לערבים בלי חשבון תוך שהוא שומר על ארץ ישראל. טקטיקה גאונית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או יפה, הבנת. שרון לא רוצה את ההתנקנקות. הוא רוצה ממשלת אחדות עם העבודה. לצורך כך הוא מקדם את תכנית ההתנקנקות. אולי הוא היה מעדיף את שינוי במקום ש''ס (לא בטוח), אבל כדי לשכנע את מפלגתו לקבל את מפלגת העבודה הוא צריך את ש''ס במקום שינוי. מרכז הליכוד לא מוכן לראות את הליכוד כסרח עודף לאומי בתוך ממשלת שמאל של שינוי והעבודה, אבל אולי יסכים להתגמש ולקבל ממשלת אחדות ''קלאסית'' עם העבודה כמשקל נגד מוקטן והחרדים כלשון מאזניים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשחק מול האמריקאים הוא מרכיב מרכזי בכל המהלך. ה''הזדמנויות'' שמנית אולי היו מספיקות לצרכי פנים אבל לא נראה שדי בהן כדי להניח את דעתה של ד''ר רייס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הוא יודע שאין לו רוב בעם לתכנית"? סליחה? מאיפה הוא יודע דבר שאיש לא יודע (ושהסקרים, לפחות, טוענים שאינו נכון)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש דברים שרואים משם ולא רואים מכאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי מי שתומך בתוכנית הוא בוגד-מאניאק-*ונה-של-ערבים ולכן לא נחשב כחלק מהעם. יוצא: רוב העם מתנגד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |