 |
1. זה ש(נגיד) יש לקבוצה A={"האצולה"}, ולקבוצה B={"חברי קיבוץ"} מספר איברים משותף לא גורר שקבוצה A וקבוצה B זהות. זה שיש איברים בקבוצה A שאינם איברים בקבוצה B, ויש איברים בקבוצה B שאינם איברים בקבוצה A גורר ש A בהכרח לא זהה ל B. וכאשר מדובר על רוב (רוב האיברים בקבוצה A לא שייכים לB, ורוב האיברים בB לא שייכים לA) הטענה שAהוא B נהפכת לדמגוגיה.
23. א. מה הקשר.
ב. לא נכון, תקרא את פסק הדין. השורה התחתונה היא סעיף 75 (של השופט ברק) "התוצאה היא כי אנו מקבלים העתירה ומרשיעים את שבס בהפרת אמונים באישום הראשון (פרשת שטרן) ובאישום השלישי (פרשת שולדנפריי). הזיכויים ביתר האישומים עומדים על כנם. התיק יחזור לבית המשפט המחוזי לגזירת העונש, בהתחשב בהודעת העותרת לעניין עונש מאסר." בכלל, כדאי לך לקרוא את פסק הדין תגובה 265381, כי אתה באמת לא יודע על מה אתה מדבר. הפרקליטות טענה ששבס לא יידע את רבין, ובית המשפט קבע "כי ידיעתו של ראש הממשלה המנוח לא היה בה כדי לנקות את שבס". מכאן שעניין ידיעתו או אי ידיעתו של רבין נהפך לשולי באשר לפסק הדין, וודאי שלא "כותרת".
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש