בתשובה לאורי תדהר, 23/11/04 19:11
הקורא העירני ודאי ישים לב 263716
האייל האלמוני • בתשובה לאורי תדהר יום ג', 23/11/2004, 21:50
האם תוכל להסביר בקצרה באיזה מובן סיינטולוגיה היא דת?

[הקוראים מתבקשים להימנע מהערות ציניות בענייני מס-הכנסה, אני שואל את אורי כדי לדעת]
הקורא העירני ודאי ישים לב 263719
אייל א • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 23/11/2004, 21:54
למה אתה לא קורא את הקישורים שניתנו על ידו ועל ידי אחרים?
הקורא העירני ודאי ישים לב 263724
האייל האלמוני • בתשובה לאייל א יום ג', 23/11/2004, 23:01
קשה לי להבין את האנגלית.
כפי שכתבתי לדובי 263725
אורי תדהר • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 23/11/2004, 23:33
בקצרה - סיינטולוגיה מאמינה במציאות עילאית, בשונה מהמציאות החילונית. היא מאמינה בקיומו של בורא, ומאמינה בגלגולי חיים. זה בהחלט הופך אותה לדת, הלא כן?

אתה יכול לקרוא עוד על סיינטולוגיה כדת ב:
מה שיכול אולי להטעות, הוא שלמרות היותה דת, היא אינה דוגמטית והפילוסופיה שלה מעשית לחלוטין.
היא אינה דורשת מחבריה להאמין ולו בדבר אחד שהוא אינו ממשי להם, ולכן אתה יכול למצוא סיינטולוגים בעלי דיעות שונות לחלוטין זה מזה. אחד מאמין בגלגולי חיים, והשני מושך את כתפיו. לאחד ברור לחלוטין שקיים אלוהים, ולשני יש הרבה סימני שאלה. האחד מחפש תשובות קיומיות, והשני מחפש להצליח בעבודה.
התשובות שתקבל תלויות בשאלות שתשאל.

דבר זה מלמד את הסיינטולוגים פלורליזם אמיתי.
לא תשמע סיינטולוג אחד אומר לשני "שטויות!" על מה שהשני מחשיב לאמיתי. לכל אחד יש את רמת הממשות שלו ואת מה שנכון לו.
עניתי?
סיינטולוגיה = יהדות 263732
האייל האלמוני • בתשובה לאורי תדהר יום ד', 24/11/2004, 0:37
פילוסופיה מעשית.
אינה דורשת להאמין ולו בדבר אחד שאינו ממשי.
פלורליזם אמיתי.
מאמינה במציאות עילאית.
מאמינה בקיומו של בורא.
מאמינה בגלגולי חיים.
אינה דוגמטית.
סיינטולוגיה מסבירה למה הדברים הם כמו שהם.
יש לה אובייקט דתי שקשורה בו קדושה מסויימת.
יש לה אובייקט דתי שיש לו תפקיד פונקציונלי בטקסים דתיים.
הקדושה מגולמת בחפץ הדתי עצמו.
פשוט הטעייה סיינטולוגית אופינית 371321
צדפה • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 4/3/2006, 22:17
לא פלורליזם ולא נעליים.
אפשר להאמין בכל דת, כל עוד הוא אינו סותר את האווארד.
יותר מכך, סיינטולוגים מחונכים לצטט מילה במילה, אסור לסתות כחוט השערה מהתורה (בדיוק כמו חרדים, איפה פלורליזם?). לשנות את "הטכנולוגיה", להגיד עליו משהוא רע, לחלוק עליו, להוסיף עליו, לבקר אותו או את חלקו - כל אה עבירות חמורות, אשר יובילו את המאמין למחלקת "אתיקה" - שם יודעים לטפל בסוררים.

יש אלוהים, אבל הוא ל-א חשוב. משחשוב זה אודיטינג וקורסים (וכסף שימשיך לזרום).
האל אומנם לא אופצונאלי, אבל אין שום מקום בו הווארד מדבר עליו, לכן קל להטעימו להרבה דתות.
בקורס OT-8 לעומת זאת האווארד מדבר על דתות כאל מושתלות, (צליבה הייתה חלק מ-R6). צר לי חברי הסיינטולוגים, זה פורסם כבר מאות פעמיים באינטרנט, כולל פס-קול מקורי של האבארד. מי שמכיר סיינטולוגיה, יודע שבשלב מסיום (הרבה לפני OT-8), הסיינטולוג נדרש לקבל תורה בלי וויכוח (וויכוח יוביל לעונש מאתיקה, ליישר את הסורר).
הלן קלטות מקוריות, בקולו האמיתי מאוד שהמייסד, ל-רון-האוורד. חלקם הקלטות שדיברתי עליהם, חלקם מרמות נמוכות יותר.
רצוי לציין ש- OT-8 היא הרמה הגבוהה ביותר כיום. לוקח שנים רבות, וסכום מוערך שבין 360 אלף לחצי מיליון דולר להגיע לשם.
לא פלא שיש פחות מ-‏3000 איש בעולם ברמה זאת.
להלן הקלטות:
עדיות ש OT-8 שפרשו: בהשפלה, חסרי כל, פשיטת רגל ומצוקה נפשית. הראשונה שילמה 2 מיליון דולר לכת (ומתחרטת על כל אגורה):

אין שום גמישות בסיינטולוגיה. סיינטולוגים מציגים חזות כזאת, חלקם אפילו במרץ, תוך התעלמות מכך שסיינטולוגיה דורשת מחויבות טוטאלית עליה (לא בהתחלה כמובן). זה תהליך ממכר, וכמו הרבה דברים ממכרים הסוף רע.
פשוט צריך לקרוא עדיות והלבין לבד. אני מדגיש: על תאמינו לי, תסמכו רק על עצמכם, תבדקו, תעשו מחקר עצמאי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות