בתשובה להאייל האלמוני, 21/11/04 13:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זו עוד טענה מגוחכת שמעלה הצד הערבי, ומאומצת בחדוה ע"י השמאל הקיצוני: התנחלויות (או בגרסה הנפוצה יותר - מדינת ישראל כשלעצמה) מונעות את תהליך הדמוקרטיזציה של מדינות ערב (איך בדיוק?). האם עד 1967 שררה דמוקרטיה באיזו שהיא מדינה ערבית?! האם כתוצאה אחד מהבאים: תהליך אוסלו/הקפאת ההתנחלויות/התנתקות החל (או רואים תחילה) של תהליך דמוקרטיזציה במדינה ערבית? מבחינתי, עיראק היא מקרה מבחן. באם האמריקאים יצליחו לבצע תהליך של דה-וואהביזציה (בהעדר שם מתאים יותר) ולהקים שם משטר דמוקרטי יציב, בדומה לדה-נאציפיקציה בגרמניה ולדה-מיליטריזציה ביפן, יהיה על מה (ועם מי) לדבר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואם האמריקאים יכשלו,ועד עתה הם נכשלים. מה יהיה אז,נכבוש לנצח מליוני פלסטינאים? נמשיך למות לנצח למען המתנחלים? או שבתוכנית השלבים הישראלית יום אחד יעלמו הפלסטינאים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם המדינה ה"פלסטינית" שתקום, לפי שיטתך, תהיה דיקטטורה טרוריסטית שמעשירה שכבה דקה ומאמללת את כל השאר (גם בצד שלנו וגם בצד השני, כפי שהיה עד עתה), עדיף - לנו ולהם - שנמשיך "לכבוש" מליוני "פלסטינים", וכדאי שנפסיק למות - ולהרוג - לנצח למען רעיון העיוועים של "מדינה פלסטינית" שאינה דמוקרטיה שוחרת שלום. ערביי א"י לא ייעלמו מעצמם, אבל היישות ההאשמית סופה להיעלם בדרך טבעית - גם יורש העצר וגם אחיו הצעיר הם "פלסטינים" לפי הגדרת ה"אמנה הפלסטינית", כלומר בתוך כמה עשרות שנים תהיה מדינה "פלסטינית" על כ70% משטח המנדט הבריטי המקורי של פלשתינה/א"י. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג מה יהיה השלטון במדינה הפלסטינאית,אבל בלבנון ,סוריה,ירדן ומצרים הוא אינו דמוקרטי ומדינת ישראל לא צריכה לכבוש את תושביהם כדי לשמור על בטחונה. מה הקשר בין העלמות השלטון ההאשמי , שמחזיק מעמד בינתים יותר מזה הישראלי, ובין העובדה שחיים תחת הכבוש הישראלי שלושה מליון פלסטינאים? או שלתוכנית השלבים הישראלית יש תוכניות לקשור בין השנים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. במצב הדברים הנוכחי, לא רחוק היום בו ישראל תיאלץ לכבוש את לבנון כדי לשמור על בטחונה. כבר היינו בסיפור הזה פעם. באותו נושא, מה עשית היום כדי להפסיק את הכיבוש הסורי האכזרי של 3.8 מליון לבנונים? ב. על אף שהם אוייבינו המושבעים, הסורים לא מגדירים עצמם כ"חוד החנית במלחמת האומה הערבית בציונות", זאת לעומת ה"אמנה הפלסטינית". ג. יש הבדל גדול בין יציאה למלחמה לשם השתלטות על שטח מסויים (ויהיה זה למען אינטרסים חיוניים ככל שיהיו) ובין שמירה על שטח שבחזקתך (כמו רמת הגולן לדוגמה). ד. בניגוד לסוריה ומצרים, שטחי יש"ע הם ה"חצר האחורית" של מדינת ישראל, בלתי ניתנים להפרדה מבחינה גיאוגרפית ןחיוניים להגנתה מבחינה צבאית (זאת מבלי להכנס לעובדת היותם ערש העם היהודי). ה. תחת הכבוש ההאשמי (שלהזכירך הגיע מחצי האי ערב, ואין לו זיקה היסטורית לא"י המזרחית), חיים כ 3.8 מליון "פלסטינים", ללא זכויות אזרח בסיסיות. סופו של שלטון זה להעלם בנסיבות טבעיות עם מותו של עבדאללה ועלייתו לכס השלטון של אחד מבניו, אשר שניהם "פלסטינים" לפי ה"אמנה הפלסטינית" עצמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. כבר ראינו איך הכבוש בלבנון פגע בבטחון הישראלי במשך 18 שנה. 2. הבעיות הפנימיות בלבנון, לא מענינות אותי גם הבעיות בירדן. 3. "החצר האחורית" הזו רק מהוה סכנה לחיהם של אזרחי מדינת ישראל.בלי השאיפות המטומטמות לכבוש את אותה חצר ,היו מזמן מורידים שכונה שלמה בעזה ,והיה שקט במקום אינתיפאדה של שנים ואלפי הרוגים. 4.לפלסטינאים יש זכויות אזרח בירדן,כמו לכל התושבים שם,מה שאין לפלסטינים בישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק בגלל העובדה שהחצר האחורית (או יותר נכון תושבי החצר האחורית) מהווה סכנה לאזרחי ישראל, נוכחותנו שם חיונית לבטחוננו. ל''פלסטינים'' בירדן יש בדיוק את אותן זכויות האזרח שיש לכל התושבים שם, כלומר אפס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) בגלל החצר האחורית הזו אנו חוטפים 40 שנה.כל המתנחלים שהגיעו לשם, לא שינו שום דבר אלא רק סבכו את העסק ללא מוצא.אין כל קשר בין נוכחות צבאית שהיא אופציה צבאית,לבין מתנחלים שרק גורמים צרות בטחוניות. 2) תבדוק טוב הפלסטינאים הם נתינים ירדנים לכל דבר.מה שמקנה להם הרבה יותר זכויות מלאחיהם בשטחים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. כפי שכבר הראיתי, אנו "חוטפים" הרבה לפני ששחררנו את יש"ע מהכיבוש הירדני והמצרי, ובוודאי לפני שהחלה חזרה של יהודים להתישבות שם, כך שהקפיצה הלוגית שביצעת ("בגלל החצר האחורית אנחנו חוטפים") מופרכת - המסובב לא יכול להיות קיים לפני הסיבה. 2. יפה ניסחת - *נתינים* ירדנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם מהרומאים היונים והצלבנים חטפנו. יחסי הכוחות של 48 או 56 אינם רלונטים נכון להיום. היום המאבק סובב סביב הנסיון הכושל של ישראל לספח את השטחים הללו.בעתיד המאבק יסוב סביב נושא אחר.או שהוא יפתר .או שיהיה הגיון בהתישבות שם. נכון להיום אפשר להשיג בטחון ברמה יותר טובה ללא חלקים נרחבים מן השטחים הללו, וללא ספק שהמתנחלים הם גורם שגורע מבטחונה של מדינת ישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שהוכח בטאבה, היום המאבק נסוב סביב ''זכות השיבה'', ולא סביב המיקום של קו הגבול. אין ספק שהיהודים ביש''ע הם השכפ''ץ שסופג עבורנו את רוב המכות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או שהם החרא שמושך אלינו את כל הזבובים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך כל מתאבד דביל עובר את השכפץ הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באותה צורה שהוא עובר את גדר ההפרדה ''הגאונית'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גדר ההפרדה הגאונית תקועה בגלל הנסיון לעטוף בה את השכפ''צים מיו''ש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך בדיוק זה תוקע אותה?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בג''ץ, בית המשפט בהאג, לחץ בינלאומי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחץ של המתנחלים לא לבנות אותה ולסכן את כולנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את גדר ההפרדה הוא לא עובר.יש ירידה עצומה בפיגועים מאז שרון התחיל לטפל בענינים,באמצעים צבאיים שהגדר היא חלק מהם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |