בתשובה לאורי, 15/09/04 13:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני סנילי, ולכן לא זוכר אף אחד, סלח לי. יש הרבה אתאיסטים שבאתאיסטים שחזרו בתשובה. זה לא גורם לי לחשוב שאולי יש משהו ביהדות, אלא דווקא לחשוב שאולי יש לאנשים הללו בעיה כלשהי. גם פרויד המציא שיטה (הוא קרא לה פסיכואנאליטיקה. שאני אסביר לך מה זה אנאליטיקה? אה, לא צריך? אז למה לדעתך אני צריך שיסבירו לי מה זה פסיכותרפיה?). היא גרמה מספיק נזק במשך מספיק שנים, וכבר זמן רב שהיא סופגת רק מכות מכל כיוון. וטוב שכך. וזה, למרות שהמון אנשים מוכנים להשבע באמא שלהם (שבה הם, כמובן, מאוהבים עד מעל לראש ומתים לעשות איתה סקס) שהפסיכואנליטיקה עובדת. מה זה עובדת? גאונות צרופה! ולא צריך להאמין בכלום. בסך הכל טכניקה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה החוכמה לקחת מקרה פרטי כלשהו ולהסיק ממנו על הכלל? איזה מן טיעון זה?? נגיד שיצרן של אופנועים יצר אופנוע ממש גרוע. זה אומר שאנשים לא ירצו לשמוע או לדעת עכשיו על אופנועים? זה אומר שאין גם אופנועים מצויינים? איך אתה יכול לפסול הכל על-ידי היכרות עם דבר אחד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא סתם מקרה פרטי, זה מקרה פרטי עם דמיון מדהים לדיאנטיקה שלכם, גם באופן הפעולה המשוער, וגם במאפיינים הפנאטיים של העוסקים בה, כפי שאתה מדגים כאן בהצלחה משעשעת בשבועות האחרונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנא מנה לי בבקשה את נקודות הדמיון ביניהן, היות ונראה שאתה ממש בקיא בנושא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פסיכואנליזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |