הרמטכ''ל: תא''ל זכאי ישוחרר מצה''ל

יום ד', 10/11/2004, 9:10

נדמה לי שהבעיה אינה נעוצה בבדיקת הפוליגרף, נושאה או תוצאותיה. ע"פ פירסומים בכלי התקשורת (בשם "מקורבים" לשני הצדדים, בעיקר לתא"ל זכאי‏¹) היתה מערכת יחסים עכורה בין הגולנצ'יק אמיץ הלב, עתיר הנסיון והקרבות, המפקד שהוליך אחריו לוחמים להסתערות אל מול מחבלים חמושים וצמאי דם, לבין מפקדו, התותחן שתמיד עמד בקו השני.
לדעתי מדובר בחילחול כלפי מעלה של המגפה אשר חטיבת גולני הדביקה בה חלקים נרחבים מצה"ל, מגפת הפז"מת, או הותיקוּת. חייל אשר משוכנע ובטוח כי העובדה שהביט במשך זמן ממושך דרך כוונת הרובה, מקנה לו את היכולת להבין ולנהל את שדה המערכה טוב יותר ממפקד שלאוכל שלו יש טעם של קורסים כמאמר הגשש.

___
‏¹ בכלל, לתא"ל זכאי יש קהילת מקורבים ותומכים פעילה, היוצאת כעת במסע לטיהור שמו תחת הכותרת "הוא זכאי".

260437

האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי

יום ד', 10/11/2004, 9:15

תא''ל זכאי היה ההוא ששיקר ביודעין ובמצח נחושה את עם ישראל כולו בשאלה כמה בתים נהרסו ברפיח. מנוע החיפוש לא מסייע לי להביא לינק לתגובה בעניין הזה שהיתה כאן פעם (שכ''ג כמדומני). אני בטוח שיש לו המון תכונות מצויינות, אבל נראה שאמירת האמת אינה אחת מהן.

260588

הנמלה העמלה • בתשובה להאייל האלמוני

יום ד', 10/11/2004, 15:32

תגובה 221257

260599

idan • בתשובה לדורון הגלילי

יום ד', 10/11/2004, 16:14

לי נראה שמערכת היחסים העכורה בין זכאי לבוס שלו יכולה בקלות להכנס לענין של ''פוליטיקה של מקום העבודה'', ואינטריגות רגילות בין מנהל וכפיף שלא משדרים על אותו גל מסיבות כאלו ואחרות, ללא קשר לחילות שמהם הגיעו (בסופו של דבר, לכולם יש צפרגול). הענין של מי ''יותר קרבי'' הוא רק נשק במערכה, ולא הסיבה לה.
בכל מקרה, בלי לדעת מי ''צודק'' במערכה הזו, הרמטכ''ל עשה נכון בכך ששיחרר את זכאי מצה''ל.
זכאי חשב שבכך שהוא יתפטר, הוא בעצם יקבל תפקיד אחר ולא ייפגע מצעדו הוא. על מפקדי צה''ל לדעת שההתפטרות היא חרב פיפיות שתפגע גם בהם (במיוחד בזמן מלחמה). חבל שאותו צעד לא יושם בזמנו על אלי גבע. זה היה חוסך את הסאגה העצובה היום.

260612

דורון הגלילי • בתשובה לidan

יום ד', 10/11/2004, 17:08

אתה רוצה לדעת מי "צודק"? תקרא עיתון.
הרמטכ"ל אמר (בשמו ולייחוס) כי תא"ל זכאי הוא שקרן.
בתגובה סיפרו לנו "מקורבי זכאי" על עברו הקרבי, על העובדה שהוא הנהיג חיילים תחת אש ועוד ועוד. כמו כן פירסמו עיתונאים מסוימים כי לא תא"ל זכאי היה המקור שלהם במקרה הספציפי שהדלפתו נחקרה.
מה לא היה לנו? לא שמענו את מקורבי תא"ל זכאי, במנותם את תכונותיו הנשגבות, מציינים ביניהן את דבקותו באמת. לא שמענו את תא"ל זכאי מאיים (קל וחומר מבצע) בתביעת דיבה כנגד הרמטכ"ל. אפילו לא שמענו את תא"ל זכאי מסנן משהו בסגנון "אם יש שקרן בצמד יעלון-זכאי, זה לא אני".

260616

idan • בתשובה לדורון הגלילי

יום ד', 10/11/2004, 17:22

ה"סיפור" בין זכאי והראל התחיל הרבה לפני פרשת ההדלפות, וברור שההדלפות הן רק אמתלא, כמו שהטענה שהראל "לא מספיק קרבי" היא רק אמתלא - מהצד השני.
יש לנו כאן סיפור רגיל בהחלט של מנהל וכפיף בעלי אגו מפותח, שלא משדרים על אותו גל. במקרים כאלו בד"כ מי שבסופו של דבר "אוכל אותה" הוא הכפיף (אלא אם כן קוראים לו יוסי אבוקסיס).
בהיררכיה צבאית, פיטורי הזוטר גם משדרים מסר נכון לכלל החיילים והקצינים.
האם זכאי שקרן - יכול להיות. זה לא אומר שהראל כומתה שכולה תכלת :)

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות