|
||||
|
||||
אליהו סלפטר ב"הארץ" של היום שב ומתייחס לניידר והשפעותיו על תוצאות הבחירות האחרונות בארה"ב בפסקה הראשונה של מאמרו, לעיונכם. |
|
||||
|
||||
מעוז גרינברג טוען שהדיון כאן חי, אז כדי להצדיק אותו בדיעבד, מה היה כתוב שם? |
|
||||
|
||||
מאור גרינברג לפי השיר: "מאור צור ישועתי" |
|
||||
|
||||
אהא! מישהו נפל למלכודת ושמר את הדיון חי! (מגלגל עיניו למעלה בעודו מביט הצידה) צריך למצוא מקבילה טקסטואלית לכל צורות ההבעה הגופניות המשובחות של הסרטים המצוירים. |
|
||||
|
||||
הלינק עדיין פעיל (תודות לעיצוב החדש של ''הארץ''. הפסקה הראשונה מספרת ששיעור ניכר מהמצביעים לניידר היו ערבים (ניידר עצמו ממוצא ערבי) שאחרת היו מצביעים לדמוקרטים (היינו לגור) |
|
||||
|
||||
גם אם נניח שהחלק העובדתי בפסקה זו נכון (סימוכין הן כנראה דרישה מוגזמת ממר סלפטר, בהחלט לא ברור לי על מה הוא מתבסס), הרי שאת הטענה שלו ניתן לסתור בטענה באותה הרוח כי המצביעים ''הערבים'' לא היו מצביעים גם לדמוקרטים מכיוון שהיה להם מועמד יהודי לסגנות הנשיאות... בכל אופן, השפעתו של ניידר הייתה מזערית ביותר מבחינת אחוזי ההצבעה לגור, ובמדינות בהן יש קהילה ''ערבית'' גדולה, ניצח גור גם כך (בעיקר המטרופולין המזרחי, איזור האגמים וקליפורניה). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |