 |
|
 |
||
|
||||
 |
"הניסיון להפוך את עמיר לשליח של ציבור מסויים הוא חלק מהטיוח. מצד אחד זה כאילו מראה שהבעיה היא רק בימין בעוד שהשמאל יכול להמשיך להיות יפה נפש לאור נרות, מצד שני זה מונע מהימין להשתתף ולהשפיע על השיח הציבורי בנושא." נו, באמת, מר הקונספטואלי הנכבד. איזה תרומה והשפעה יכולה להיות לימין בשיח הציבורי בנושא, כשהטענה שלך ושל דומיך היא שאין בכלל צורך בשיח ציבורי בנושא? הרי עמיר, לטענתכם, אינו אלא עשב שוטה, יבלית שצמחה לפתע וללא כל אזהרה בגן הורדים שלכם. אז עוקרים אותה ונגמר. מה יש להמשיך ולדבר על הנושא הזה? מה אפשר ללמוד מאירוע שהתרחש על בלי-רקע, ללא עידוד או תמיכה חיצונית? שצריך לשפר את האבטחה על ראשי-ממשלה נגד הישנות היבלית? רגע... מה אמרת? לא שמעתי. אה, אתה אומר שאתה רוצה שהסמול והתקשורת יפסיקו להאשים את הימין על לא עוול בכפו? יעני, אתה מחפש את הכפתור שמפעיל את הפוליטיקה דה-לוקס בלי לכלוכים לא מוצדקים עליך מהצד השני. מעניין, בהחלט רעיון מעניין. קונספט קצת חדש, אבל בהחלט מעניין. אתה יודע מה, אני בעד! אתה צודק לגמרי – אין שום סיבה שהיריבים הפוליטיים שלך, אלו שרוצים להעיף את המפלגה שלך לאופוזיציה בבחירות, ילעיזו עליה. דברים כאלו לא עושים. רגע, מה? אה, לא לזה התכוונת? אתה טוען שבעצם התכוונת ששני הצדדים צריכים להכיר בחלקם ברצח? כאילו, במסורת היפה של אפרים קציר, "כולנו אשמים"? אהה, הבנתי. זה מאוד הגיוני. רבין לא הקשיב לימין וזילזל במתנחלים ולכן הוא קצת תרם לרצח שלו כאילו? הסמול התייחס למתיישבי יש"ע לפני הרצח כאילו הם לא בסדר אז שלא יתפלאו כזה? נשמע סביר, הגיוני ובציע. אני כבר יכול לדמיין לעצמי את הלקחים מופקים להם כמעין המתגבר מהתובנה היפה הזו. כשהסמול יהיה בשלטון, תהיה היוועצות בכל הכבוד הראוי בכל שלב ועל כל נקודה עם נציגי יש"ע. ולחילופין, כשהימין יהיה בשלטון תהיה היוועצות בנציגי סמול כמו מר טיבי וביילין לפני כל הקמת נקודה ביש"ע. נשמע לי פיירי לגמרי. רגע... אני חווה עכשיו הפרעות בקשר... נדמה לי שנותקנו... חזרנו! אז אתה אומר שלא היית לוקח את הפקת הלקחים וההדדיות עד קיצוניות כזו? אני שמח. מתינות תמיד משמחת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"איזה תרומה והשפעה יכולה להיות לימין בשיח הציבורי בנושא, כשהטענה שלך ושל דומיך היא שאין בכלל צורך בשיח ציבורי בנושא?" אני לא טענתי שאין צורך בשיח ציבורי ואני לא מייצג אף אחד אחר בין אם הוא דומה לי או לא. "הרי עמיר, לטענתכם, אינו אלא עשב שוטה, יבלית שצמחה לפתע וללא כל אזהרה בגן הורדים שלכם. אז עוקרים אותה ונגמר. מה יש להמשיך ולדבר על הנושא הזה? מה אפשר ללמוד מאירוע שהתרחש על בלי-רקע, ללא עידוד או תמיכה חיצונית? שצריך לשפר את האבטחה על ראשי-ממשלה נגד הישנות היבלית?" האם אתה טוען שמאירוע שהתרחש ללא תמיכה חיצונית אי אפשר ללמוד? האם אתה טוען שאירוע כזה אינו אפשרי? כדי ללמוד משהו מאירוע מסויים אתה צריך להבין מה גרם לו. ואם אכן במקרה הזה יגאל עמיר פעל לבדו ללא תמיכה אז יתכן שכל מה שניתן ללמוד מכך הוא באמת שיש צורך לשפר את האבטחה על ראשי-ממשלה1 (מה היתה צריכה אוסטריה לעשות בעקבות רצח פרדיננד?) אני לא מצפה שפוליטיקאים לא ינצלו את ההזדמנות ללכלך ולהאשים את מתנגדיהם. בגלל זה אני לא כותב מכתבים לפוליטיקאים אלא מביע את דעתי באייל. אני אניח לך להתווכח עם שאר הדחלילים שהצבת. 1 במיוחד לאור העובדה שהתנהלות מקצועית של השב"כ היתה קרוב למדי מונעת את הרצח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך להתמודד עם שאר הדחלילים כיוון שנעצרנו כבר בנקודת הפתיחה. אני רק מקווה שלא יארע הדבר העצוב ויקרה שמישהו יטעה ויזהה את הטיעונים העלובים שלך, של עידן ושאר האנשלוביצ'ים עם ימין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי, אין לך מה להגיד אז אתה עובר להעלבות אישיות. נו טוב | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ספק, זה בדיוק תיאור המקרה שלפנינו... תפסת אותי! | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |