בתשובה לאורי רדלר, 28/10/04 21:34
על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון 257565
דב אנשלוביץ • בתשובה לאורי רדלר יום ו', 29/10/2004, 6:19
לא ידוע לי על כך, אך אם עשו זאת, עשו מעשה חסר שחר והיגיון.
על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון 257620
אורי רדלר • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 29/10/2004, 14:08
אהה, הבנתי.

מסתבר שאתה עובד בשיטת ''מצליח'' -- מעלה טענה שאין לך מושג אם היא נכונה. הצליח, טוב. לא הצליח, לא נורא.

אכן, מופת של יושר אינטלקטואלי.
על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון 257644
דב אנשלוביץ • בתשובה לאורי רדלר יום ו', 29/10/2004, 16:21
איני מוצא כל דופי בדבריי בחילופי הדברים האחרונים, אבל אם אתה חושב שהם מעידים על חוסר יושר אינטלקטואלי, שיבושם לך. לא אבזבז זמני על דיונים בשטויות בלתי חשובות.

משהו אחר: אמרתי בתחילה שלא ידוע לי (כלומר אין במחסן הידע האישי שלי), על כך שמחנה הדרום כולו הואשם ברצח לינקולן.
אתה טענת שידוע לך שאכן זה כך. אני חושד בכך שזו המצאה מגמתית. אשמח לקבל מקור למידע הזה שיפיג את חשדי זה.
על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון 257721
אורי רדלר • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 30/10/2004, 4:35
כלומר, בעיניך נראה הגיוני סדר הדברים הבא:

מר אנשלוביץ: רצח לינקולן... לא ידוע לי שהאשימו ברצח הזה את כל אנשי המחנה הנגדי.

מר רדלר: לא נכון.

מר אנשלוביץ: לא ידוע לי על כך, אך אם כן, זה היה טפשי מצידם.

כלומר, טענת ש"לא ידוע לי" בניסוח המצביע במפורש על כך שידוע לך שלא הייתה האשמה כזו וכשנאמר לך שלא כך הדבר טענת שבעצם אין לך שום מושג בנושא – ועכשיו, כדי להוסיף חטא על פשע, אתה עוד מעיז ודורש ממני לנפק לך הוכחות שהטענה שטענת על בסיס היעדר ידע שגויה.

נא עיין בכל ספר או אפילו עמוד בסיסי וראה: לא רק שהאשימו, ההאשמה גם הייתה נכונה ואפילו בבחינת מובן מאליו גם לאנשי הצפון וגם לאנשי הדרום. הרי בות' היה חייל של הדרום, מרגל של הדרום, מוקף חבורה גדולה של קושרים דרומיים שניסו (במקביל להתנקשות) לרצוח את כל מנהיגי הצפון. לפי תיאוריות מקובלות למדי הם אף הופעלו על ידי מנהיגי הדרום. בעיניהם, המלחמה עדיין נמשכה (היא הרי הסתיימה זמן קצר מאוד לפני כן) וזו הייתה בעיני הצפון והדרום כאחד פעולת המשך דרומית – מעין אקורד סיום למלחמה.
על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון 257729
דב אנשלוביץ • בתשובה לאורי רדלר שבת, 30/10/2004, 6:54
כפי שאמרתי לא אכנס לפיתולי שטויות, בעניין בלתי חשוב.

וכפי שאמרתי, אני מצפה למקור (קישורית או קטע בספר מסויים) שבו מצויין ש*כל* הדרום הואשם ברצח לינקולן. איני סומך על דברים שאתה מביא מהזיכרון.
על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון 257796
בנו של דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 30/10/2004, 16:24
כפי שאמרתי לא אכנס לפיתולי שטויות, בעניין שבו אמרתי שטויות.

וכפי שאמרתי, אני מצפה למקור (קישורית או קטע בספר מסויים) שבו מצויין ש*כל* הדרום הואשם ברצח לינקולן כדי שיהיה לי תירוץ קלוש שזה לא מספיק.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות