בתשובה לשוקי שמאל, 27/10/04 20:03
אריאנה מלמד בשבחי העונשים החמורים 257154
דורון הגלילי • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 27/10/2004, 20:19
אחרי מאות תגובות ופתילים, חילופי עקיצות אלגנטיות ומהלומות ברוטליות, אתה באמת חושב שכל הדיונים על השיטה הכלכלית הרצויה הינם ויכוחים טכניים ולא דיון על המערך החברתי שהיינו רוצים לראות?
אריאנה מלמד בשבחי העונשים החמורים 257499
שוקי שמאל • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 28/10/2004, 19:45
OK, מקבל בהכנעה את הערתך. הנקודה היא שהרבה מן הרציונל הכלכלי של תומכי הכלכלה האולטרה-קפיטליסטית (איך בעצם לקרוא לה?) מתבסס על שכר ועונש. שכר לטובים (חרוצים ויעילים) ועונש לרעים (עצלנים ובטלנים). הדוגמה הרוסית חושפת מי הם ה"רעים הנענשים" במציאות: המבוגרים, הפנסיונרים ושאר החלשים.
אני לא משלה עצמי שאני מביא כאן איזושהי טענה ניצחת בויכוח ה"גלובלי" הזה. בעולם התאוריה אין בעיה להמציא הגדרות וגדרות שיוציאו את רוסיה מתחומן של הכלכלות ה"משוחררות" האידיאליות (יותר מדי מעורבות המדינה? שרידי הכלכלה הריכוזית?). ועל כך אין לי אלא לומר שבתאוריה התאוריות בד"כ עובדות, זו רק המציאות שבה הן לפעמים נכשלות.
אריאנה מלמד בשבחי העונשים החמורים 257504
יעקב • בתשובה לשוקי שמאל יום ה', 28/10/2004, 20:10
במה התאוריות הקפיטליסטיות כושלות יותר מהתאוריות השמאלניות? בכלום. התאוריות הסוציאליסטיות תמיד כשלו. הקפיטליסטיות כשלו לפעמים כאשר השלטון התערב ועזר להם להכשל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות