בתשובה לאייל מתקומם, 26/10/04 10:38
במסגרת ההפניות להיום 256786
אורי רדלר • בתשובה לאייל מתקומם יום ג', 26/10/2004, 21:35
הפרופסור מציע, די בפשטות, להוריד לרצפה את תנאי הקבלה לאוניברסיטאות ולקבל את הדין של אי-נוחות (''במקרה הגרוע יהיה לנו, המורים באוניברסיטאות, קצת פחות נוח ללמד'') כדי לשרת את האינטרס של ''יישור קו'' עבור כל המבקשים ללמוד בנקודת הפתיחה.

מאחר ומדובר בפרופסור לכלכלה, כמובן שהוא לא עסק בסוגיות הזניחות של הכסף שיידרש לכך ובכל זאת, יש בהצעתו הגיון רב, אם תיושם בתבונה.
ההגיון שמאחרי ההצעה, אם אני מבין אותה נכון, הוא שהצבת חסמי כניסה בקבלה למוסד האוניברסיטאי מבוססת על קריטריונים שאולי אינם רלוונטיים כלל לעצם היכולת להצליח בלימודים בתחום מסויים, אך מעניקים ייתרון למי שיש לו יותר כסף כדי לשפר את ציוניו במבחנים הפסיכומטריים או בבגרות. לדוגמה, יכול להיות מישהו שאולי לא נהנה מידע כללי רחב או שליטה טובה באנגלית, אבל יש לו ראש למספרים או עין טובה לזיהוי פרצות בחוק -- איש כזה יסונן החוצה על ידי המבחנים הפסיכומטריים, למרות שהיה יכול לשמש עורך דין או רואה חשבון מעולה.

אני מניח שרובינשטיין אינו מציע להכפיל ולשלש את מספר הבוגרים בהתאם לביקוש, אלא לערוך את מבחני הסינון במהלך הלימודים גופא. לדוגמה, בסיום סימסטר א' או שנה א' בלימודים. כך, המבחן יהיה הוגן, משום שהוא יבוסס על הכישורים הממשיים שיש ללומד בתחום שאותו הוא מבקש ללמוד.
במסגרת ההפניות להיום 256802
אייל מולד(ר) • בתשובה לאורי רדלר יום ג', 26/10/2004, 21:59
מעניין האם יש אונ' בעולם בה אלו הם תנאי הקבלה. קרי, כזו שבאופן גורף לא מתייחסים לציונים מקדימים או בחינות מקדימות.
במסגרת ההפניות להיום 256897
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאייל מולד(ר) יום ד', 27/10/2004, 7:57
כמובן שיש, ואפילו בישראל - האוניברסיטה הפתוחה. אם אני לא טועה כבר היה דיון בנושא באייל.
במסגרת ההפניות להיום 257057
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 27/10/2004, 16:18
ודרך האוניברסיטה הפתוחה - בערך כל האוניברסיטאות.

מי שאין לו ציונים מטורפים כנדרש, או שאין לו ציונים בכלל, יכול ללמוד את השנה הראשונה באו"פ ב-"אפיק מעבר", ואם הציונים שלו יעברו סף-מינימלי-אבסולוטי (לא יחסי!) - מובטחת לו קבלה לאונ' אליה ביקש להתקבל, לפקולטה אליה ביקש להתקבל - כאשר השנה ש-"בזבז" באו"פ מתקזזת לו עם הלימודים שם (כלומר - הלימודים שלו ימשכו שנה אחת פחות).

קשה לדמיין מערכת קבלה הגיונית והוגנת יותר למוסדות ההשכלה הגבוהה (מכל בחינה שהיא), והיא קיימת - כבר כמה שנים - כאן, בישראל.
במסגרת ההפניות להיום 257099
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 27/10/2004, 17:20
מה גובה שכר הלימוד באונ' הפתוחה?
במסגרת ההפניות להיום 257102
האייל האלמוני • בתשובה לאביב י. יום ד', 27/10/2004, 17:24
לא נמוך. תואר בה עולה כמו תואר תלת שנתי בכל אונ' אחרת. לפי מספר הקורסים שיש ברוב אפיקי המעבר, המחיר דומה מאד למחיר שנת לימודים בכל אונ' אחרת (כ-‏10,000 ש"ח. מחיר קורס בפתוחה הוא כ-‏1700 ש"ח).
במסגרת ההפניות להיום 257109
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 27/10/2004, 17:35
תודה.
במסגרת ההפניות להיום 257198
אייל מולד(ר) • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 27/10/2004, 23:43
כמובן! תודה.
במסגרת ההפניות להיום 256898
דורון הגלילי • בתשובה לאייל מולד(ר) יום ד', 27/10/2004, 8:08
אם הבנתי נכון, זאת לא ההצעה (להתעלם באופן גורף מציונים מקדימים או בחינות מקדימות).
איך עובד המיון היום? נניח יש X מקומות לפקולטה מסוימת, וY מועמדים (Y>X). עושים בחינה ומקבלים את X המועמדים בעלי הציון הגבוה ביותר, לא משנה מהו.
מה אומרת ההצעה? בואו נקבע ציון מעבר (לפני עריכת הבחינה). בהנחה שZ מועמדים עברו את הבחינה (Y>=Z>x) נבחר את X המתקבלים מבין Z המועמדים שעברו את הבחינה על סמך קריטריון שאיננו ציון הבחינה (הגרלה, משך ההמתנה (בקרת i), מקום מגורים (מרחק מהמרכז), שרות צבאי, צבע עיניים)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות