|
||||
|
||||
דיסק ריק עולה בערך שקל ורבע. תוספת מגיעה ל 5 אגורות. דיסק מלא של מוזיקה עולה - 50-60 שקלים או אולי יותר? כלומר היחס הוא בערך אחד לאלף. השאלה איננה כמה העתקות בלתי חוקיות היו, אלא כמה העתקות חוקיות של מוזיקה שלא היו מתבצעות במצב בלתי חוקי יתבצעו עכשיו בגלל שהן חוקיות ו"ממילא אני משלם עליהם". מכיון שרוב ההעתקות הן העתקות חוקיות לגיבוי או סתם לשימוש שלא קשור לדברים של זכויות יוצרים ובנוסף יש הרבה העתקות של תוכנות וסרטים שנשארות לא חוקיות, הערכה של 1:1000 כנראה די סביר. הבעיה היא יותר איך הולכים לחלק? ואיזה אחוז ילך להפקות חסידיות? |
|
||||
|
||||
איזה אחוז ילך אלינו? החרימו לנו את כל החומר. |
|
||||
|
||||
אני הצבעתי עלה ירוק 1, ואתה? 1 ליתר דיוק מאוד רציתי. |
|
||||
|
||||
מר"צ. (מים גנובים ימתקו). מה דעת תורה על עישון מריחואנה? |
|
||||
|
||||
לא תאכל כל תועבה. וזו בוודאי תועבה בריאותית. אולם באותה מידה התורה מתנגדת לפלישה לתוך בתיהם של אנשים בחיפוש אחר מריחואנה. |
|
||||
|
||||
אם היחס היה אחד לאלף, אני מניחה שלא היו עושים מזה כזה סיפור. יתכן שבשוק החסידי, בו כל הצרכנים צדיקים, זה אכן המצב (ואת http://www.hasidicreggae.com/ כבר שמעת?) לגבי השאלה - אני לא מכירה אף אחד שנמנע עד היום מלבצע העתקות "חוקיות" (לא שהן באמת חוקיות, אבל נניח) של מוזיקה משום שהן "חוקיות" ולא חוקיות ממש. |
|
||||
|
||||
איני מבין אותך כלל. החוק מתייחס לקבוצה מאוד מוגבלת של פעולות שהיום הינן גניבה, ועל פי החוק החדש תהיינה מותרות. אם אני מבין נכון, את אומרת שמספר האנשים שיעברו מלא לעשות פעולות אלו לכן לעשות פעולות אלו בעקבות שינוי החוק - שואפת לאפס. אם זה המצב הרי שהיחס לא משנה. איזה יחס את חושבת שיש? ייתכן שאת רוצה להגיד שהסכום צריך לנבוע מוסרית, כלומר צריך לכסות את עלות כל ההעתקות שייהפכו להיות חוקיות בעקבות שינוי החוק. |
|
||||
|
||||
סליחה, אני לא הבנתי את מטרת החוק בקריאה ראשונה של הידיעה. זהו אכן יחס מתקבל על הדעת. |
|
||||
|
||||
מחירו של דיסק בודד יכול להגיע ל-90 ש"ח. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |