בתשובה לטל כהן, 10/06/01 18:51
הרבה קושיות 25311
אסף עמית • בתשובה לטל כהן יום א', 10/6/2001, 19:02
אם כל מה שמעניין אותך בטלוויזיה הוא הצד הטכני, אתה אולי צודק בקביעה ששניהם אותו דבר, אם כי שמעתי מחברים עם כבלים דיגיטליים שממשק המשתמש של המפענח שלהם (שהוא מכשיר זהה לזה שיש אצלי) פשוט מזעזע. אם, לעומת זאת, אתה גם מתעניין בתוכן שמציעים לך, בבקשה don't get me started על ההבדלים בין ההיצע של יס לבין זה של הכבלים. זה הופך לפארסה אמיתית בימים אלה כשהכבלים מעלים שלושה ערוצי סרטים חדשים כאילו כקונטרה לאלה של יס, אבל חובת המכירה שחלה עליהם תגרום לכך שגם אני, כמנוי של יס, אקבל את שלושת הערוצים האלה בנוסף לכל מה שכבר יש לי היום. זה ממש חלם אורגינל, אני מסכים, אבל מה אכפת לי? אני רק מרוויח מזה.

לגבי יכולת ההקלטה במקביל, אני מראש שמתי שני מפענחים, אחד לוידאו ואחד לטלוויזיה. לקחו לי על זה פיקדון כפול, אבל אני אוכל להקליט במקביל לצפייה איזה ערוצים שלא יהיו גם בעוד שנתיים כשהרוב יהיה דיגיטלי (?). המגבלה על הקלטה וצפייה במשהו אחר במקביל פשוט לא מקובלת עלי בשום אופן, יעלה כמה שיעלה. :-)
הרבה קושיות 25314
טל כהן • בתשובה לאסף עמית יום א', 10/6/2001, 19:34
לא כל מה שמעניין אותי הוא הצד הטכני. לגבי הממשק, אין לי מספיק היכרות עם אף אחד מהם כדי להשוות. הממשק של מתב אינטואיטיבי למדי, אם יורשה לי להעלות טענה שכזו אחרי 5 דקות שימוש.

חובת המכירה אמורה להתפוגג בקרוב, ואז ערוצים 3, 4, 6 וכו' של הכבלים לא בהכרח יהיו זמינים גם בלווין. אבל שוב, אישית, כל מבחר "סביר ומעלה" הוא בסדר מבחינתי. אני לא צרכן טלוויזיה גדול.

אני אגב בספק אם בעוד שנתיים "הרוב יהיה דיגיטלי", משום שחברות הכבלים חייבות (אני חושב) להמשיך ולספק שירות גם למי שלא רוכש ממיר דיגיטלי. אולי מבחר הערוצים הזמינים אנלוגית לא יגדל לעולם, אבל זה לא ממש משנה לי. פעם חשבתי שזה שיקול חשוב, אבל בשש השנים שחלפו מאז שרכשתי מכשיר וידאו, לא השתמשי באפשרות זו מעולם. בדרך-כלל אין משהו שמעניין אותי ב*אף* ערוץ; הרעיון שיהיה משהו שמעניין אותי בשני ערוצים בו-זמנית נשמע מופרך מן היסוד. (טוב, נו. בערב הבחירות עברתי מדי פעם בין הערוצים. לא היה טעם להקליט אחד כדי לצפות בו אחר-כך, נכון?).
הרבה קושיות 25315
אביב, אייל • בתשובה לטל כהן יום א', 10/6/2001, 19:48
ממ.
עכשיו, כשאני חושב על זה, אני בכלל לא משוכנע ש*יש* לי ווידאו.

כלומר, היה פעם. אפילו שומש, מפעם לפעם. אבל הוא התקלקל מאז, ואני לא זוכר אם מישהו דאג לתקן אותו. יהיה צריך לבדוק את זה בקרוב, אחרי שאשיג את חולית בווידאו (תקופת מבחנים. למרבה המזל, אין כבלים לשותף-בעל-הטלוויזה).

אבל ברצינות - אני לא משתמש בווידאו, וגם לא בלוח משדרים. אין כמעט שום דבר בטלוויזיה ששווה להתארגן בשבילו במיוחד (אני חוזר ואומר, כמעט. אבל אם יש משהו כזה, סימן שאני אזכור גם מתי ואיפה הוא משודר בע"פ), ולכן השיטה היא פשוטה - אם מתחשק לי לראות טלוויזיה, אני מזפזפ עד שאני עולה על משהו שווה-צפייה. אם אין כזה - אפשר ללכת לאכול, או לגלוש באייל (מה שאני עושה באותו הזמן גם כך - טלוויזה מודלקת על סטאר וורלד, ולידי המחשב מחובר ל"אייל תקשורת").

אינטרנט מהיר? השבוע מישהו ניסה להראות לי משחקים בפלאש (מהאתר של מאקרומדיה). אמרתי לו שאני לא אוהב אותם(1) כי הם אף-פעם לא עובדים, ואז ישבנו ביחד וראינו שזה באמת לא עובד. עבודה טובה נעשית בדוחק, כנאמר.

- (1) פלאגים משונים לדפדפן.
ממשק משתמש 25410
אסף עמית • בתשובה לטל כהן יום ג', 12/6/2001, 9:33
אני לא יודע אם הממשק של מתב ותבל זהה (לא ראיתי אף אחד מהם), אבל עידו אמין כותב היום במארקר על הממשק של תבל דיגיטל באופן מאד לא מחמיא.
ממשק משתמש 25423
טל כהן • בתשובה לאסף עמית יום ג', 12/6/2001, 13:43
נשמע אותו ממשק, על-פי התיאור. התלונה המוצדקת היחידה, אגב, היא המהירות. "כמו במודם 28" נשמע תיאור די מדוייק, וגם זמן מעבר הערוץ ארוך יותר.

השלט הוא אכן באנגלית. לא ממש בעיה מבחינתי. הפונקציונליות המתקדמת כנראה שבאמת תיראה מסובכת למדי למי שלא השתמש במחשב מימיו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות