בתשובה לidan, 13/10/04 7:28
ואני טוען הפוך 252803
האייל היפאני • בתשובה לidan יום ד', 13/10/2004, 7:52
אם דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטה מובילה בארץ טוען שעבירות צוארון לבן ('מרמה' בשפה פחות מכובסת) הם הדלק שמניע את הכלכלה הישראלית וצריך להקל בעונשן, מה יגידו אזובי הקיר?

אני מניח שבערעור תהיה הקלה בעונש. יש לזכור שגם תקופת המאסר בפועל אינה בדיוק תואמת את הנייר הנושא את פרטי גזר הדין.

גן עדן לנוכלים כבר אמרנו?
ואני טוען הפוך 252821
idan • בתשובה להאייל היפאני יום ד', 13/10/2004, 9:08
האם זו אותה פקולטה מסוימת ממנה יצאו 100% משופטי בית משפט מסוים?
לא. אתה מדבר על האוני' הייקית בי-ם, 252944
טווידלדי • בתשובה לidan יום ד', 13/10/2004, 21:45
ואילו הוא מדבר על רון שפירא, דיקן הפקולטה למשפטים בבר-אילן. אמנם יש לציין ששפירא לא בדיוק תומך בעברות צווארון לבן; את הגישה שלו אפשר לטעמי יותר לסכם ב'הדבר היחיד שגרוע מביורוקרטיה לא יעילה ומושחתת היא ביורוקרטיה לא יעילה וישרה כסרגל', בגלל שבראשונה אפשר לפחות לקצר הליכים, גם אם באמצעים לא כשרים, ואילו בשנייה שום דבר לא עובד, נקודה.
לא. אתה מדבר על האוני' הייקית בי-ם, 253045
דורון הגלילי • בתשובה לטווידלדי יום ה', 14/10/2004, 8:53
במילים אחרות זו לא אותה פקולטה מסוימת ממנה יצאו 100% משופטי בית משפט מסוים, אלא אותה פקולטה מסוימת ממנה יצאו 100% מהמורשעים ברצח ראשי ממשלות במדינה מסוימת.
לא. אתה מדבר על האוני' הייקית בי-ם, 253141
idan • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 14/10/2004, 14:11
הוצאת לי את המלים מהפה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות