בתשובה לדוד רובנר, 25/09/04 22:03
תשובה 248910
קארי אופנהיימר • בתשובה לדוד רובנר יום א', 26/9/2004, 0:36
הנקודה העיקרית בבתי הספר בעקבות סאדברי הוא הסטייה שלהם מהמורשת של סאמרהיל בשתי נקודות עיקריות:
א. ביטול מוחלט או החלשה של "זכות ההצבעה השווה" ושל אסיפות התלמידים והמורים.‏1 בסאמרהיל, כל ההחלטות, החוקים והתקנות של בית הספר מתקבלות באסיפה משותפת של תלמידים ומורים, כשלכל אחד זכות הצבעה שווה. בבתי הספר של סאדברי אין מוסד כזה: התלמידים חופשיים יותר, אך הם תלמידים ואינם שווים למורים.
ב. בבתי הספר של סאדברי יש דגש חזק מאוד על הישגיות ועל "השתלבות בשוק העבודה" אחרי סיום הלימודים. בסאמרהיל הדגש הזה חלש הרבה יותר ומסורתית מודגש בו אושרו של התלמיד ותחושת השלמות שלו עם עצמו.

‏1 לא בכל מקום. לדוגמה: http://www.sacval.org/brochure.html#anchor625165
לא דובים ולא יער 249126
דוד רובנר • בתשובה לקארי אופנהיימר יום א', 26/9/2004, 23:21
לא דובים ולא יער 249147
קארי אופנהיימר • בתשובה לדוד רובנר יום ב', 27/9/2004, 1:07
התוכל לבסס את האמירה הזו שלך?
לא דובים ולא יער 249150
קארי אופנהיימר • בתשובה לדוד רובנר יום ב', 27/9/2004, 1:22
בהמשך לדברי קודם. בדקתי את הדברים מעט ואני חוזר בי. טעיתי כאן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות