בתשובה למספר 666, 13/09/04 18:04
ברכות לאייל 246848
טל כהן • בתשובה למספר 666 יום ג', 14/9/2004, 10:55
שלום אלי,

ראשית, תודה על הברכות.

חבל שלא ראיתי את תגובתך עוד אתמול - יכול היה להחסך כאן ויכוח מיותר.

מדיניות "האייל הקורא", מזה זמן רב, היא לבקש מכל כותב לאשר כי לא יפרסם את מאמריו במקומות אחרים, *ללא אישור מראש מהמערכת*. (ולא כפי שכתבת).

אלה אינן דרישות חדשות כלל וכלל. מדיניות זו הובהרה לכל מי שפירסם אצלנו מאמר מאז שהונהגה, ודואל בנושא נשלח לכל כותב מאמר שמאמרו התקבל. למרבה הצער, אתה היית היחיד שהתעלם ממנה, ולכן עם קבלת מאמרך האחרון נאלצנו להתעקש קצת ולחדד את הנקודה, כדי שיהיה ברור שהיא מובנת לך.

אולי כדאי להסביר גם את מטרת המדיניות. באותן פעמים שפנה אלינו כותב וביקש לפרסם שוב את מאמרו, במדיה מודפסת, מעולם לא ניתנה תשובה שלילית. במקרה היחיד בו ניתן תשלום עבור הפרסום החוזר, התשלום נשלח במלואו לכותב‏1. בשאר המקרים, בקשתנו היתה פשוטה: על המפרסם-מחדש לציין במפורש היכן פורסם המאמר במקור, בצירוף קישור. זאת ביקשנו כאמור מהמפרסם, ולא מכותב המאמר. כמו כן, לעיתים הטלנו מגבלות על הגרסה שפורסמה: דרשנו שתפורסם הגרסה שערכנו אנו, ולא הגרסה המקורית של המחבר. זאת משום שבכמה מקרים, לא היינו רוצים שהגרסאות הלא-ערוכות תקושרנה ל"אייל", מחשש לפגיעה במוניטין שאנו מתאמצים לצבור‏2. כמדומני ששתי דרישות אלה אין בהן משום הכבדה על המחבר או הערמת קושי. כמובן, אני יכול לחשוב על מקרים בהם נסרב לפרסום חוזר, אבל אלו מקרים מוזרים וקיצוניים, ואף אחד מהם לא התרחש מעולם בפועל.

לגבי פרסום חוזר בכתב-עת מקוון (ולא בדפוס), כאן קל לי יותר לחשוב על מקרים בהם נסרב לפרסום (באופן כללי, כאן קל יותר לטעון שהפרסום הנוסף לא יתרום דבר לחשיפה נוספת של המאמר לקוראים חדשים; והיינו מעוניינים שגם המאמרים, ולא רק הדיונים המלווים אותם, יספקו מידה של ייחודיות לאתר). ועדיין, גם כאן אנו שוקלים כל מקרה לגופו, וטרם ניתנה תשובה שלילית למי שפנה אלינו בבקשה שכזו.

-----
‏1 נשלח בדואר רשום, וחזר אלי ("לא נדרש"), אבל זה כבר סיפור אחר. ההמחאה מעולם לא נפדתה.
‏2 יש כותבים שכתיבתם כמעט ולא דורשת עריכה כלל. יש כותבים אחרים שנדמה כי הזמן המוקדש לעריכת מאמריהם גדול משמעותית מהזמן שנדרש לכתיבתם.
ברכות לאייל 246872
מספר 666 • בתשובה לטל כהן יום ג', 14/9/2004, 12:29
וכאן כדאי לציין שבדרך כלל כשאני מפרסם כתבות ברשת אני מציין לרוב את מקום פירסומם המקורי ( שהוא בימים אלה לרוב העיתון ''גלובס'' ).
אני מבין את דרישת האייל לציון פירסום המקורי ואם יקרה ואפרסם כתבות נוספות שהופיעו באייל באתרים אחרים ( אלה שאני לא מרוצה מדרך עריכתם ופירסומם באייל )אקפיד תמיד לציין את הפירסום המקורי ולתת קישור .עם זה אין לי שום בעיה .
ברכות לאייל 246878
טל כהן • בתשובה למספר 666 יום ג', 14/9/2004, 13:34
אני בטוח שהתכוונת להגיד, שאם יקרה שתפרסם שוב כתבות שהופיעו באייל, תעשה זאת רק באישורנו. :-)
ברכות לאייל 246925
מספר 666 • בתשובה לטל כהן יום ג', 14/9/2004, 19:21
אם זה יהיה בגירסה זהה לזאת שהופיעה באייל אז ודאי .
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות