|
||||
|
||||
הממשלה החליטה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאסון ורסאי: זהו בסך הכל עוד צעד פופוליסטי. מדוע יש צורך בועדת חקירה? מה רע בחקירה משטרתית רגילה? הצעד הזה הוא יותר חמור ממה שנראה על פני השטח. כאשר כשל נקודתי שווה מהבחינה הציבורית למלחמת יום כיפור, הדבר מהווה פתח לזלזול בועדות חקירה עתידיות. ועדת חקירה ממלכתית נועדה למקרים שבהם יש לחקור את הדרג המדיני עצמו, או להשתמש בסמכויות שיפוטיות שאינן בהישג ידה של המשטרה בדרך כלל. ועדות חקירה צריכות להיות נדירות ביותר, ללא תלות במידת הזעזוע שגרם האירוע שאותו הן חוקרות. הגורם היחיד שצריך להנחות אותנו בקביעת ועדה כזו הוא באם יש סכנה שהצדק לא ייעשה באמצעים פחות דרסטיים. |
|
||||
|
||||
הכותרת של הידיעה (באתר החדשותי עצמו) כמובן שלא קשורה לידיעה עצמה. בכותרת כתוב שהממשלה תחקור את אסון ורסאי, בה בשעה שהידיעה אומרת במפורש שהוועדה לא תחקור את האסון עצמו אלא את בטיחות המבנים הציבורים בארץ. במחשבה ראשונה, גם עבורי הוודעה הזו נראתה לי מיותרת ומוזילה את ערך וועדות החקירה הממלכתיות. אלא שבמחשבה שניה (והיא תמיד מגיעה, החצופה) אולי יש מקום לבדוק את כל ההיבטים של הבניה בארץ. לבדוק אם אנחנו באמת מדינה מושחתת, חפפיפניקית וחובבנית או שאני סתם מעליל עלילות שווא וחושד בכשרים (מהנדסים, קבלנים, עירייה ועוד) ועל כך עוד אלקה בגופי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |