|
||||
|
||||
בעיקר לאלו שחושבים שלא יכול להיות שטיפוס כזה הוא אמיתי: כשעבדתי במחלקת טלמרקטינג של עיתון, עבד איתי שם אדם שהיה פעיל בתעאיו"ש, והיה כל הזמן מנסה לשכנע אותנו (רוב העובדים היו ימניים מובהקים) להצטרף לפעילות. הוא דיבר הרבה נגד השב"כ. הוא היה שוטר לשעבר(הראה לי תעודת שוטר שלו), והיה בטוח כל הזמן שרודפים אחריו מהשב"כ. פעם אחת הוא סיפר לי בסוד שרשימות המנויים שאנחנו מקבלים כל חודש תמיד מגיעות אליו עם לפחות 2 מנויים שמבטלים אח"כ, במסגרת הזמן שבה עדיין מאבדים את המנוי. הוא היה בטוח שזה איתות של השב"כ, שמנסה לסמן לו, בעזרת שני המנויים את האות V, כלומר ניצחון, כלומר "ניצחנו אותך". ותאמינו לי שהאיש הזה נראה שפוי לחלוטין בהתנהגותו. אז אל תחשבו שהכותב היקר כאן הוא דווקא קומיקאי מטורף במיוחד. |
|
||||
|
||||
אני חושב שהוא אמיתי. ברשת יש המוני תגובות שלו (וכנראה שגם מאמרים) באתרים שונים, ויש גם התייחסויות אליו מצד כותבים אחרים. לטענתו הוא הקים ואירגן את הפנתרים השחורים. מישהו (מספיק ותיק) זוכר אם הוא באמת היה שם? לי ידועים בהקשר זה בעיקר השמות צ'רלי ביטון, סעדיה מרציאנו וכוכבי שמש. השם אדי מלכא מור לא זכור לי מאז. |
|
||||
|
||||
הוא אכן היה שם, וגם רץ לכנסת בשנת 1973, ברשימה שנקראה נדמה לי "פנתרים כחול לבן" שהבדילה את עצמה מרשימה אחרת של הפנתרים, שהאות שלה היתה האות השביעית והיא שטבעה את הסלוגן "הצבע ז"' (או "שים ז' בקלפי"). ברשימה ההיא נדמה לי רצו שאר הפנתרים ששמותיהם מוכרים יותר, לפני שהפכו ל"כוכבי רכש" במפלגות עם יותר סיכוי אלקטוראלי[*] [*] אחת הטענות היא, שגם לרשימת הפנתרים היה סיכוי לולא פרצה באמצע מלחמת יום הכיפורים, והם אכן הצליחו להשיג כמה אחוזים בבחירות להסתדרות. |
|
||||
|
||||
התגובה שלך היא כשל לוגי שאין לו שם (''תאמינו לי שזה קישוא - ולראיה, פעם הכרתי מלפפון''). |
|
||||
|
||||
למה אין? זו תטל"א: http://techst02.technion.ac.il/~sgiladb2/logic.htm#I... או שמא http://techst02.technion.ac.il/~sgiladb2/logic.htm#N... ? |
|
||||
|
||||
צודק. |
|
||||
|
||||
לא נכון. התגובה שלי היא משהו כזה: "לכל אלה שלא חושבים שזה יכול להיות קישוא- תדעו לכם שהכרתי פעם משהו בעל דמיון רב-ואולי אף זהה- לזה, שכן היה קישוא". כלומר, טענתי היתה שאמיתיותו של האיש (שאח"כ הבנתי שכנראה אינה מוטלת בספק, ולכן הודעתי היתה מיותרת) אינה *מופרכת*, כי כבר הכרתי אדם אמיתי שהיה דומה בהתנהגותו. זה הכל. |
|
||||
|
||||
לעניין - לדעתי, דווקא הדמויות הווירטואליות הקוהרנטיות יותר עלולות להיות זיוף מתוכנן שנוצר במוחו של מישהו, ואילו הטיפוסים שנחשבים "מופרכים" אמיתיים בדרך כלל. לשפוט את אמיתותו של מישהו על פי הפרמטר מוזר=מזויף, זה להמעיט בערכם של - סליחה על הפאתוס - הגיוון האנושי ורוח האדם |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |