 |
כישלון הסרט אינו קשור לאי-דיוקים ההיסטוריים שבו. כמו הרבה אנשים, אני מחשיבה את עצמי כבעלת ידע ועניין ממוצע בהיסטוריה של ימי הביניים, בתור שכזו, לא ממש אכפת לי אם קושון היה נגדה או בעדה במציאות. אם ארצה לדעת את התשובה, אוכל לעיין בעשרות ספרים ומאמרים שנכתבו אודות חייה של ז'אן דארק או לחלופין לשאול את יוסי. אני באה לסרט בשביל להנות מהמציאות האלטרנטיבית אותה הוא מספק לי, על כן יפריעו לי רק פרטים שסותרים את ההגיון הפנימי של הסרט. ב"זאן דארק" לא היו חסרות צרימות כאלו: השחקנית מילה ג'ובוביץ' (או איך שלא מאייתים את השם הנורא הזה) היא אמנם יפה מאוד, אבל סגנון המשחק שלה מתחלק לשניים: אנחות לקראת גמירה או צווחות של מ"כית בנים. כישרון המשחק המופלא הזה עבד יפה ב"אלמנט החמישי" אבל שם היא היתה צריכה רק ללהג בג'יבריש ולא להוביל צבא. פרט לכך, הסרט היה ארוך מדי (שעה של סצינות קרב מיותרות שבמילא לא היה ברור מה הולך שם ומי מתקיף את מה) והיו בו שפע של דמויות משנה פלקטיות שבמקום להזניק ולהאיר את העלילה, הם רק הכבידו עליה. שלא לדבר על כל צילומי השדות האיטיים והשלווים המלווים במוסיקה פסטורלית שנראו כמו שדרוג קטעי מעבר של הטלוויזיה הכללית.
לסיכום: לא ללכת לסרט לא מכיוון שהוא מעוות הסטורית, אלא כי הוא פשוט סרט גרוע.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש