בתשובה לאבנר, 05/09/04 23:20
תגובה לנעם טל 245123
נעם טל • בתשובה לאבנר יום ב', 6/9/2004, 2:47
היי אבנר,

הצלחתי לעצבן אותך? אני מצטער.
אני לא אגרר להשמצות אלא אנסה להסביר את הטענות שלי שהן יותר כנגד הגישה של עוז אלמוג מאשר כנגד הספר.

כל העקרון של ביקורת ספרות נועד לאפשר לכל אחד לקרא
מה שמעניין אותו. אני לא התייחסתי כלל לתוכן של הספר אלא לשני היבטים:
א. אורכו.
ב.הבחירה של עוז אלמוג לטפל בנושא כ"כ רחב שיש לו היבטים בתחומים של מומחים אחרים כגון חוקרי ספרות עברית, כלכלנים , מומחים למדע המדינה וקשרי החוץ של ישראל, היסטוריונים של העת החדשה ועוד.אני מתקשה להאמין שעוז אלמוג מומחה בכל התחומים האלה.

אני כן מודע ליכולת הניתוח של עוז אלמוג וגם שמעתי אותו פעמים רבות בתקשורת. אני גם זוכר את השיחה שלו עם דוד ויצטום (ערוץ ראשון "מהיום למחר")לגבי ספר זה. אגב גם ויצטום העיר לו על אורכו של הספר.

מאחר והספר הזה מוצע לציבור הרחב ולא רק לקומץ מומחים, החסרון שלו הוא שהוא פשוט ארוך מדי. אם תרצה תוכל לקרא עוד מ-"ההתלהמות שלי" בתגובה שכתבתי ליעל.

ונניח שהייתי מלא תשבוחות לספר למרות שלא קראתי אותו גם אז היית מתנפל עלי ככה? מסופקני.

לגבי "התלהמות מתנשאת ורדודה מהסוג של נועם טל ודומיו" ו- "הטיפשויות הללו" ישפטו הקוראים מי המתלהם.

ולסיום אם אתה בניגוד אלי רציני ומעמיק לכל הפחות תכתוב נכון את שמי כשאתה מצטט אותי.
''ישפטו הקוראים'' 245175
ברקת • בתשובה לנעם טל יום ב', 6/9/2004, 9:46
הקוראים סבורים, נועם, שאתה נגרר לשיחות עם טרולים, שכנראה הם כולם אדם אחד (עילג ואינטרסנט, ככל הנראה). חבל על התשובות הארוכות והמנומסות שלך.
''ישפטו הקוראים'' 245211
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ב', 6/9/2004, 10:53
למה כוונתך ב"אינטרסנט"? יכול להיות שזה הסוכן של הספר :) ? (או שזה אלי אשד עצמו? היה לי חשד כזה).

אני חושב שנעם כותב את שמו בלי ו"ו, אם כי במאמר שלו כתבו עם ו"ו (אבל זה כנראה המערכת ולא הוא)
''ישפטו הקוראים'' 245334
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 6/9/2004, 18:16
אכן אייתתי את שמו בצורה שגויה, שלא בכוונה.

כוונתי ב''אינטרסנט'' זה כל מי שהעיסוק של שליחת מספר תגובות שאומרות אותו הדבר באותו הסגנון תחת ניקים שונים, נראה לו חשוב מספיק. הניחוש שלך טוב כמו שלי, ובכל מקרה התגובות האמורות לא מוסיפות הרבה כבוד לדיון הזה.
''ישפטו הקוראים'' 245293
נעם טל • בתשובה לברקת יום ב', 6/9/2004, 16:38
תודה על ההסבר ברקת.

אני קצת חדש בעסק ואולי בגלל זה אני מתיחס לכולם בכבוד וברצינות. זה כנראה יעבור אם הזמן.
עדיף שלא יעבור 245853
צדק • בתשובה לנעם טל יום ד', 8/9/2004, 20:51
נחמד לקרוא באתר משהו נחמד עם טקטיקות של הקשבה במקום ניצחון.
עדיף שלא יעבור 246200
נעם טל • בתשובה לצדק יום ו', 10/9/2004, 18:44
תודה !
''ישפטו הקוראים'' 245834
חטא שין • בתשובה לברקת יום ד', 8/9/2004, 18:49
הקוראים סבורים, נעם, שלבקר ספר מבלי לקרוא אותו זהו אחד הדברים המטומטמים ביותר בעולם. ולשפוט ספר לפי אורכו, זה השני.
''ישפטו הקוראים'' 245856
שוקי שמאל • בתשובה לחטא שין יום ד', 8/9/2004, 21:17
מבלי להתיחס לגופו של ויכוח (לא יודע כלום על הספר), על הטיעון שלך כבר אמר אמיל זולא (או ויקטור הוגו) שלא צריך לאכול את כל החביתה כדי לדעת שהביצים מקולקלות.
''ישפטו הקוראים'' 245887
חטא שין • בתשובה לשוקי שמאל יום ד', 8/9/2004, 23:11
מבלי לקרוא את התגובה שלך, אני יכול לקבוע שאין קשר בין הדברים.
''ישפטו הקוראים'' 246201
נעם טל • בתשובה לחטא שין יום ו', 10/9/2004, 18:48
גם לך תודה.
''ישפטו הקוראים'' 246212
חטא שין • בתשובה לנעם טל יום ו', 10/9/2004, 20:16
Be my guest
''ישפטו הקוראים'' 246216
יאסר ערפאת • בתשובה לחטא שין יום ו', 10/9/2004, 20:41
טוב לראות את הציונים האלה רבים בגלל ספר שמתאר איך שדמות המייסדים שלהם נפלה.
''ישפטו הקוראים'' 246217
האייל האלמוני • בתשובה ליאסר ערפאת יום ו', 10/9/2004, 20:43
הבדיחה מצתה את עצמה. את תשומת הלב שלך קיבלת. אתה יכול להפסיק עכשיו.
''ישפטו הקוראים'' 246220
יאסר ערפאת • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/9/2004, 20:47
התנזים היקרים שלי יודעים איפה אתה גר.
תגובה לנעם טל 245277
אלמנה ויתום • בתשובה לנעם טל יום ב', 6/9/2004, 15:22
>מאחר והספר הזה מוצע לציבור הרחב ולא רק לקומץ מומחים, החסרון שלו הוא שהוא פשוט ארוך מדי. אם תרצה תוכל לקרא עוד מ-"ההתלהמות שלי" בתגובה שכתבתי ליעל

כמו, נניח, A la recherche du temp perdu ?

האורך אינו בהכרח הבעיה (לא קראתי, לא יודעת), אלא זאת שאת המסר הפשוט המועבר בסדרת הספרים הזו, כולל "קץ שלטון האחוסלים" שמצליח להיות טרחני למרות קוצרו, מבינים כבר כל הקוראים הפוטנציאליים. יש צורך באבחנות מעניינות במיוחד כדי להצדיק את הזמן האבוד בקריאת ספר כזה, בין אם אורכו 100 או 2000 עמודים ועל פי התיאור של אלי אשד לא נשמע שיש בספר אבחנות כאלו.
נדמה לי שאת אוסף הכותבות העילגות ממין נקבה ראינו כבר בעבר, אך לא זכור לי אם הן לחמו להגנתו של אלי אשד או של מחבר אחר.
תגובה לנעם טל 245290
דובי קננגיסר • בתשובה לאלמנה ויתום יום ב', 6/9/2004, 16:34
מאן, אלכס מאן.
תגובה לנעם טל 245294
האייל האלמוני • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 6/9/2004, 16:39
אלכס מאן בטח היה לפני שהיא התאלמנה והגיעה לאייל למצוא ניחומים.
תגובה לנעם טל 245301
אלמנה ויתום • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 6/9/2004, 16:56
מאן זה לפני זמני, אבל אני בכל זאת זוכרת את העמזונות האלה.
תגובה לנעם טל 245384
אורי • בתשובה לנעם טל יום ב', 6/9/2004, 23:12
נדמה לי שיש צדק בדבריה של ברקת -- ''אבנר'', ''יעל'' ''יהושוע'' ו''מיכל'' נראים עשויים מאותו עור. עכשיו חסרה רק ג. ונהיה מסודרים עד הסוף.
תגובה לנעם טל 245446
נעם טל • בתשובה לאורי יום ג', 7/9/2004, 2:36
תודה לך אורי על האבחנה, כידוע לך אני עדיין חדש בעסק אבל אני לומד.

נדמה לי שיש צדק בדבריך שהרי אדם ששמו יהושע, יודע מן הסתם לאיית את שמו כשורה.
תגובה לנעם טל 245494
האייל האלמוני • בתשובה לנעם טל יום ג', 7/9/2004, 10:19
הייתי פעם עד בחתונה שערך רב רפורמי. שמו היהודי של העד השני היה יהושע, אבל לא הוא, ולא הרב, ידעו איך כותבים את המלה המוזרה הזו בעברית.
תגובה לנעם טל 245521
נעם טל • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 7/9/2004, 13:08
בכלל מה מקור השם הזה (מבחינה לשונית) האם יהושע בן נון היה היהושע הראשון?
יהושע יהושע 245693
ידידיה • בתשובה לנעם טל יום ד', 8/9/2004, 0:01
אפילו יהושע לא נולד יהושע. פירוש השם פשוט: ה' מושיע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות