בתשובה לערן בילינסקי, 26/09/03 12:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שחר דביר זליגר הורשע בחברות בארגון טרוריסטי, בקשירת קשר לביצוע פשע, סיוע לאחר מעשה לרצח, והחזקת אמל"ח. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם ידוע מיהם היורים אותם הסתיר זליגר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינני יודע. האם יתכן שמדובר במישהו מהמורשעים האחרים בפרשה? התעצלתי לבדוק במה הורשעו בדיוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ייתכן, מכיוון שאיש מהאחרים לא הורשע ברצח. ההרשעה החמורה ביותר עד כה היא הרשעת זליגר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו יכול למצוא אולי את פסק הדין באתר הרשות השופטת? אולי מפורט שם? אם לא, זה נראה לי מאד מוזר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההרשעה התבססה על הודאתו של הנאשם, למרות שחזר בו מאוחר יותר וטען ששיקר כדי לרצות את החוקרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי את פסק הדין. השופטים מתייחסים בכובד ראש לסעיף האישום המדובר (סעיף האישום החמישי, סעיפים 53-57 בפסה"ד) ואני השתכנעתי מהחלטתם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן שהשופטים צודקים. התשובה לשאלה שבתגובה 244759 על כל פנים, הינה כנראה: "לא". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני נוטה להאמין שהשניים בהם מדובר הם אותם שניים שזליגר הצביע עליהם בחקירתו (פדרמן ותור אא"ט), ממנה התנער בצורה לא משכנעת (לדעתי) מאוחר יותר. אלע"ד, אבל עם זאת, בשל כל הבלאגן שזליגר גרם בחקירתו (לדעתי הוא נפל ברשת השקרים והאמת שטווה, בעת שניסה לתמרן את כל העולם ולסייע לאחיו ולא להלשין וכו'. השופטים התייחסו לכך באריכות בכל אחד מסעיפי האישום), נראה לי שאין תשתית ראייתית מספקת *בעדותו בלבד* כדי להרשיע את השניים באותה עבירה. מנפלאות מערכת החוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שחר דביר זליגר נידון ל-8 שנות מאסר. מעריב: http://www.nrg.co.il/online/1/ART/832/640.html | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |