בתשובה לרודי וגנר, 26/08/04 9:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מי שראה את הסיבוב המוקדם במוט יכל להתרשם שסיכוייו של אברבוך למדליה קלושים עד בלתי קיימים. יש שם חבר'ה בכושר מעולה, ואני מהמר על 6 מ' כגובה מינימלי למדליה. אלכס לא בליגה הזאת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב, לפי האתר הרשמי של המשחקים האולימפיים, לאברבוך יש את התוצאה השלישית הכי טובה לשנת 2004 מבין אלו שעלו לגמר, כך שאין צורך להתיאש כבר עכשיו. מצד שני, קלגנוב כבר לא יביא מדליה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיהו RAMI ZUR האמריקאי שהשתתף במקצה של קלגנוב? האם זהו מהגר ישראלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישראלי לשעבר, שייצג אותנו באולימפיאדת סידני (לא שידעתי את זה לפני שגיגלתי קצת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדוייק. קפיצה במוט זה המקצוע הכי טכני והכי מורכב באתלטיקה. טעות הכי קטנה או אפילו סתם חוסר מזל (רוח פיתאומית למשל) יכולים להפיל כל אחד. אפילו סרגיי בובקה נפל פעם (אם אני לא טועה זה היה בברצלונה 92') במוקדמות ולא עלה לגמר. מי שראה את התחרות לנשים יכל לראות מה ההבדל בין הצלחה לכשלון בקפיצה במוט. לגבי אוורבוך - בכמה תחרויות בגולדן-ליג הוא ניצח את אותם מתחרים. בכמה אחרות הוא הפסיד. אני מהמר שהתחרות תהיה מאוד צפופה, ש 5.90 יספיק למדליה וש 6 מטר לא ניראה. לגבי אוורבוך - כל תוצאה אפשרית. אולי הזכייה של גל פרידמן ואריק זאבי במדליות תוריד ממנו המון לחץ והוא יהיה טוב. נקווה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סרגיי בובקה לא הצטיין באף אולימפיאדה, כנראה בגלל שהוא שינה קצת את הדיאטה לפניה. בקשר לאברבוך - נחיה ונראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שנינו צדקנו, ושנינו טעינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם כי אני נורא קטנוני - במה טעיתי? :) אמרתי על אוורבוך "כל תוצאה אפשרית ... נקווה לטוב". השיא של אוורבוך היה מביא לו מדליית כסף, התוצאה הכי טובה שלו השנה היתה מביאה לו ארד,ואם הוא היה משפר בקצת את השיא האישי שלו (כמו שעשה האמריקאי בן ה 31 שניצח) אז הוא היה זוכה בזהב. השאלה היתה אם הוא יצליח להתעלות או לא. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |