בתשובה להאייל הירוק, 26/08/04 0:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה צודק (אין בכך באמת תועלת). העניין הוא, שבכללי, התועלת מספורט שואפת לאפס. שלא לדבר על אומנות, מוזיקה, טיסות לחלל, שמירה על שמורות טבע, חופי ים, קביעת שכר מינימום ונקיון הרחוב... איזו תועלת יש להשקעת הכספים הנ"ל בענפי הספורט שמשקיעים בהם עכשיו (כדורגל, בעיקר)? אם תועלת נמדדת רק במדדים פרגמטיים (כסף ו/או פירסום), אני מצרף את תמיכתי לשילוש הפשוש (יעקב-אורי וברבי, החופשיים כציפור). תפסק התערבות המדינה בספורט והימורים וישא"ק. מי שמשוגע מספיק בשביל להשקיע את כל זמנו בלרדוף אחרי כדור או בלזרוק כידונים למרחק1, בעיה שלו. ________ 1 למה? זה יכול להוציא למישהו עין! |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא טענתי שום דבר לגבי השקעה בספורט בכלליות, רק טענתי שהתועלת המדינית הבינלאומית ממדליית הזהב הספיציפית של גל פרידמן שווה לאפס. בעיקר בגלל שזאת מדליה ''אנקדוטלית'' שלא מעידה על יותר מדי. נ.ב אם כבר מדברים על הטלת כידון, קרה באחת האולימפיאדות (לא זכור לי איזו) שכידון שהוטל ננעץ בתוך גופו של שופט. למזלו הכידון לא ניקב איבר חיוני, אם כי בהתחשב בכאב שהוא הרגיש זאת נחמדה די פעוטה. אם כי אני בטוח שהיווני שהכניס את הספורט הזה לאולימפיאדה היה די משועשע בקברו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים (אני רק מוסיף שגם ל-20 מדליות עקביות, אין תועלת של ממש1) וצב"ר. _______ 1 אך חישובי תועלת זה לא הכל בחיים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |