|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
הכותרת של הארץ לכתבה זו מטעה. משתמע ממנה שניידר משתף פעולה עם בוש, בעוד הכתבה מבהירה כי זוהי רק סיסמת בחירות של המפלגה הדמוקרטית. |
|
||||
|
||||
ייתכן שזו היתה הכותרת ב"הארץ", אבל כדאי לקחת בחשבון שwalla נותנים לפעמים כותרות (שגויות/טיפשיות/מגמתיות) משלהם. |
|
||||
|
||||
ניידר אכן משתף פעולה עם בוש. לא ייתכן הסבר אחר. הוא יודע שאין לו סיכוי, ושהקולות שמצביעים לו הם רובם ככולם דמוקרטים פוטנציאליים. הוא היה מהגורמים להפסד של אל גור ב 2000, והוא עשוי לעשות זאת שוב במרוץ הצמוד השנה. |
|
||||
|
||||
לשיטתו, המצביעים שלו הם אנשים שאילולא הוא היה מתמודד, לא היו מצביעים לאף אחד. לפיכך, הוא לא מפריע לאיש. |
|
||||
|
||||
ניידר אומר שהוא לוקח רק אנשים שלא הולכים לקלפי. מסקנת הציף': סימן שזה נכון. דובי, אנשים שלא הולכים לקלפי במרוץ הדמים הצמוד בין בוש לגור ובוש לקרי, גם לא יילכו בשביל ניידר ה"כריזמטי". ניידר שואב קולות מהדמוקרטים, וזו עובדה בדוקה מהבחירות הקודמות. |
|
||||
|
||||
האם יבוא יום שבו יפסיקו לקרוא לי "הצ'יף" (או "הציף"', במקרה זה)? מתי אני הסקתי שזה נכון, אגב? |
|
||||
|
||||
מי בכלל המציא את זה? |
|
||||
|
||||
תגובה 100927, תגובה 101984, תגובה 102103 וכן הלאה. בסה"כ, המילה צ'יף הוזכרה באייל ב-78 (טוב, עכשיו 79) תגובות שונות. מי אמר שאין כאן מנוע חיפוש. |
|
||||
|
||||
היה נדמה לי שהמשפט השני בתגובתך הקודמת הוא שלך, ולא המשך של הראשון המתחיל ב''לשיטתו''. גם עצם זה שטרחת להביא אותו רמז לי שאולי אתה מקבל את הצהרתו. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |