בתשובה לאיילת בועזסון, 24/08/04 15:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כן, אבל זו ה*מסקנה* של המחקר. המסקנה נקבעה רק אחרי הניסוי. רז צודק: יש פה מקום לנהל דיון על השאלות האתיות הקשורות לביצוע ניסוי כזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם בני הנוער הללו קיבלו טיפולים אחרים חוץ מהטיפול התרופתי (פלסיבו או לא)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר להניח שכן, אבל שהחלוקה לקבוצות הייתה אקראית, וקבוצת המחקר הייתה מספיק גדולה. כך הנתונים נפגעים פחות כתוצאה מהטיפול הנוסף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרי ברור ששאלו את החולים אם הם מוכנים להשתתף בניסוי וגם מן הסתם הסבירו להם ( תקבלו תרופה שגם אתם וגם אנחנו לא יודעים את היעילות שלה, נעקוב אחרי מצבכם, בלה בלה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה כולם מגיבים לי? רז העלה את הסוגיה, אני רק אמרתי שהיא שווה דיון (לא בהכרח כי אני מסכים עם רז. סתם כי זה מעניין לקיים דיון איילי בנושא הזה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי התגובה שלך היא האחרונה בפתיל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערתך שווה דיון. למה כשמעניין מישהו לנהל דיון מגיבים דווקא אליו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרוב מגיבים למי שטוען טענה. אני לא טענתי שום טענה בנושא, אז אין שום סיבה להגיב להערה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם טענה זו שווה דיון. אביב, התוכל לקשר למערכון הרלוונטי של מונטי פייטון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המערכון מתעסק ב*טיעון*, לא בטענה: |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |