בתשובה לרועי, 25/05/01 22:06
הכל בסגר? 24134
בוא נחשוב.

ישראלי הגר בארה"ב מרגל לטובת ישראל, מי אחראי? ישראל כנראה.

ואם הוא רוצח מישהו, אז מי אחראי? גם ישראל?
כנראה שכן.

הבעיה היא שאש"ף הוא בו זמנית ארגון טרור ולכן לא מצפים ממנו לאחריות, ומדינה ממנה כן מצפים לאחריות.

אני מציעה שנתן להם מדינה, נתייחס אליהם כאל מדינה, ולפחות בעיית האחריות תפתר.
לשמה או שלא לשמה 24137
מדוע יש לתת (לתת?) לפלסטינים מדינה רק כדי למצוא אחראים לטרור. הרי יותר פשוט לא לתת להם כלום ולשלוט בהם ביד רמה.

אולי צריך להסתכל על הענין מקודת מבט אגואיסטית ולדאוג למה שקורה במדינת ישראל ומצרכיה שלה לגזור יציאה מהשטחים, כפי שכבר הבינו לאורך 34 שנים כמעט כל המפלגות.
לשמה או שלא לשמה 24140
ברור.

מבחינתי אין לישראל אינטרס להישאר בשטחים. מצד שני אנחנו מעוניינים למצוא מישהו אחר שיקח אחריות על השטחים אזרחיהם ומי שפועלים בשמם ולמען מטרתם.

ולכן - מדינה פלסטינית בשטחים שנכבשו ב67 - ויפה שעה אחת קודם.
הכל בסגר? 24138
לא הבנתי אז מי ישראל או אש"ף?

ישראלי שרוצח בחו"ל המדינה אחראית לו? אני לא סגור על זה. למה שישראל תהיה אחראית על אדם שרצח מבחירתו שלו? אם היא שלחה אותו אז כן.

אני דיברתי על אזרח ישראלי יפו מוסלמי שקיבל נשק מאש"ף.
הכל בסגר? 24139
ישראל הי האחראית על ג'ונתן פולארד. אזרח אמריקאי בשליחות ישראל.

מאותה סיבה אש''ף אחראי על ידידינו מיפו.

ומכיוון שלאש''ף כבר יש מדינה (דה-פקטו) יואיל בטובו ויקח אחריות על מפגעיו.
הכל בסגר? 24144
סליחה על ההתעקשות ואם הבחור לא קיבל נשק מאש"ף או כל הדרכה אבל כן בגלל סיבות אידיאולוגיות עשה מה שעשה?
מי אשם ישראל או אש"ף
הכל בסגר? 24520
מה הקטנוניות?
ניתן לנתח כל מקרה כאשר מניחים שהרש"פ היא מדינה.
ניתן גם להתווכח על ניתוחים אלו, אך לפחות יש בסיס מוכר לפיו מתווכחים.

לדעתי אדם הפושע מסיבות אידאולוגיות אך ללא תמיכת המדינה, אשם כפושע, אך המדינה אינה אשמה.

למשל - כאשר יהודי רוצח ערבי, היהודי נחשב לפושע ונענש, אך ישראל אינה אחראית. בניגוד לחייל שהורג, אז החייל ברוב המקרים אינו נחשב לפושע, אך המדינה אחראית.

אני מקווה שהבהרתי את עמדתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים