בתשובה לארז ליבנה, 10/08/04 21:15
ולקוריאנים יש זמן אלינו 239736
עוזי ו. • בתשובה לארז ליבנה יום ג', 10/8/2004, 21:41
אני יודע שהדרום-קוריאנים מעמידים פנים כאילו הכל בצפון בסדר; זה מוזר. כשהיחסים התחממו מעט, לפני כמה שנים, צפון-קוריאה התירה איחוד משפחות, ואז התרשמתי שבאמת מדובר באותו עם.
הדרום-קוריאנים צריכים לדעת שבמידה רבה העולם שותק בגללם.
ולקוריאנים יש זמן אלינו 239761
ארז ליבנה • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 10/8/2004, 23:38
זה באמת אותו עם.
איך אמר ביבי: "הם מ פ ח ד י ם", אבל על אמת.
צפון קוריאה פוזלת באופן מאיים אל דרום קוריאה כל הזמן, ולדרום אין יכולת להתמודד עם הצבא האדיר של הצפון.
ניתן להווכח בכוונות התוקפניות של הצפון ע"י "המטרה המדעית" שמאחורי ניסויי הגז - החרבת סיאול, בירת דרום-קוריאה.
פחד? 239764
אפופידס • בתשובה לארז ליבנה יום ג', 10/8/2004, 23:55
הפחד יכול להסביר אולי את תגובותיהם המחושבות של פוליטיקאים, אך לא את האדישות של העם הקוריאני החופשי ובטח לא את התמהונים אותם הזכיר עוזי. אין מדובר כאן בעם פאסיבי או חסר ידע ומודעות פוליטיים. להיפך, יש שם הפגנות, רק שהן מכוונות בד"כ נגד המשטר הדמוקרטי (כולל פגיעה ושריפה של שוטרים חסרי אונים ע"י סטודנטים) ונגד האמריקנים: http://www.google.com/search?as_q=+south-korea&n...
פחד? 239799
דורון הגלילי • בתשובה לאפופידס יום ד', 11/8/2004, 8:23
יש דבר כזה "העם הקוריאני החופשי"?
פחד? 239807
אפופידס • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 11/8/2004, 9:21
התכוונתי לדרום קוריאנים. לפי כמות ההפגנות שיש שם הנחתי שהם חופשיים במידה רבה.
פחד? 239817
דורון הגלילי • בתשובה לאפופידס יום ד', 11/8/2004, 9:57
גם אני. לפי תמונות הטלוויזיה מפיזור ההפגנות שם, אני מניח שהם לא ממש חופשיים.
פחד? 239821
אפופידס • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 11/8/2004, 10:09
לפי http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2004/... בדרום-קוריאה מידת חופש דומה לזו שבישראל:
Israel 1 3
South Korea 2 2
North Korea 7 7 (Maximal non-freedom)
ולקוריאנים יש זמן אלינו 239918
שוקי שמאל • בתשובה לארז ליבנה יום ד', 11/8/2004, 23:05
אני חושב שהמצב האיסטרטגי של דרום קוריאה די מסובך. דרום קוריאה יותר מאוכלסת ובודאי יותר עשירה מצ. קוריאה. אני לא חושב שצ. קוריאה יכולה להכריע את הדרום במלחמה קונבנציונלית. הצבא הדרומי הרבה יותר חזק. החולשה האיסטרטגית של הדרום נובעת מכך שגם סיאול וגם האזור המאוכלס של החוף הצפון מערבי קרובים מאוד לגבול, כך שאין אפשרות להגן עליהם מפני פגיעה וכנראה גם לא ניתן לסכל מחטף צבאי של הצפון.
גם את המדיניות הפייסנית של ד. קוריאה כלפי הצפון לא כדאי לשפוט בפזיזות. המדיניות הזו היא מדיניות רשמית של הממשלה ולא קפריזה של סטודנטים מאואיסטים. צריך לצאת מההנחה שגורלם של אזרחי הצפון מטריד את אזרחי הדרום יותר מאשר את אזרחי שאר העולם. העמדה שלטווח ארוך האיסטרטגיה הבטוחה והמבטיחה ביותר כלפי הצפון היא שיתוף פעולה ולא בידוד ותוקפנות(מעין ''מלכודת דבש''), נשמעת די סבירה.
גם את העויינות כלפי האמריקאים לא כדאי למהר לשפוט מתוך ידיעתנו המעטה של העמדות והדעות בד. קוריאה. צריך לזכור כי הד. קוריאנים שילמו מחיר הרבה יותר כבד ובהרבה פחות הצלחה עבור שחרורם מאשר נניח הצרפתים וראו את האנטי-אמריקניות הצרפתית. צריך להניח שהעוינות הנ''ל נובעת בחלקה גם מעוינויות פנימיות בדרום. השליט האוטוריטטיבי של הדרום סינג מן רי היה יותר אפקטיבי מאשר מקביליו הדרום וייטנאמים אבל כנראה לא יותר פופולרי מהם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות