|
||||
|
||||
אני אישית לא הגבתי למיכל כי היא לא אמרה כלום חוץ מסיסמאות נבובות. |
|
||||
|
||||
הסיסמה היחידה בתגובה הייתה "צריך להתנתק מהם". אם אני מבין נכון את הרציונל מאחורי דבריה, הוא בערך כזה: (1) ההתנתקות מועילה [אקסיומה]. (2) ההתנתקות תגרום נזק רק אם אין מקום במדינת ישראל [אקסיומה]. (3) יש בישראל מספיק מקום [נתון אמפירי] >> ההתנתקות מועילה אך לא גורמת נזק >> "צריך להתנתק מהם". כמובן שאני לא מסכים בכלל עם ההסבר הזה. אקסיומה (1) מוטלת בספק, ואקסיומה (2) היא בברור שגויה 1. 1 אני לא אומר שהנזק גדול מהתועלת. אני פשוט אומר שהוא קיים, ואסור להתחמק מלדון בו. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
(אפשר בבקשה להפסיק עם זה, למרות העליה המסוימת ברמת הדיון?) |
|
||||
|
||||
ואני לתומי חשבתי שזו מחאה שקטה קטנה ובלתי מזיקה. |
|
||||
|
||||
כן, אבל חגי כבר אמר את זה. לא צריך לחזור שוב ושוב על אותם הטיעונים. |
|
||||
|
||||
אם זו מחאה, ועל אחת כמה וכמה שקטה, הרעיון הוא שכמה שיותר אנשים יביעו אותה. |
|
||||
|
||||
אני בכלל התכוונתי לשאול "מה, שוב?", אבל מי אני שלא אגלה סולידריות? לכן בעצם שאלתי את השאלה, באמצעות זה ששוב שתקתי. |
|
||||
|
||||
תגיד, נכון שזה רק אני השתגעתי וכולם כאן לגמרי נורמלים? אוי, תודה! תודה! כל כך הרגעת אותי! |
|
||||
|
||||
אני מוכרח לציין שהשתמשתי באותן מילים שלוש פעמים 1, ובכל פעם הייתה להן משמעות שונה! שתיקה יכולה להיות דבר עמוק מאוד. 1 הביטוי המדויק היה: " ". |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |