בתשובה לחגי הלמן, 01/08/04 16:55
המתנחלים אינם מגינים על ישראל 237296
צדק • בתשובה לחגי הלמן יום א', 1/8/2004, 20:00
המתנחלים פשוט גרים בבתיהם במקום אותו יישבה הממשלה וזכותם להתנגד לתוכנית הטרנספר של הממשלה.

לדעתי, ברור כי עצם הנסיגה של ישראל בזמן מלחמה מראה על תבוסה במלחמה:
כיון שישראל לא מנצחת את אויביה, מפירי ברית השלום, עושה בהם משפט (בבית הדין, לא סתם הורגת אותם), ומכריחה אותם להחזיר את הנשק.
אז ישראל מודה בתבוסתה, ונסוגה אחורנית.
פשוט מאד.

וכיון שמטרותיהם של אויבנו הן להשיג את הר בית (האתר הקדוש ביותר לדת היהודית ולא הכותל כפי שסבר אביב י.), והכרה בזכות השיבה, מלחמתם תמשך בכל האמצעים עד שישיגו את שניהן.

מלבנון כבר למדנו כי נסיגה בצורה הזאת היא תבוסה, המעודדת את אויבנו להמשיך בתקפנותם כלפינו, מדוע אנו חוזרים על הטעות הזאת?
המתנחלים אינם מגינים על ישראל 237298
אביב י. • בתשובה לצדק יום א', 1/8/2004, 20:21
"האתר הקדוש ביותר לדת היהודית ולא הכותל כפי שסבר אביב י."

וואלק, מה רוצים ממני היום? :) קודם המולד(ר) ועכשיו אתה. תודה על המחמאות, אבל למרות שאני קצת שוטה, אין לי קשרים בכפר הגלובלי.

תגובה 237129® שכ"ג™, 2004©
המולד(ר)? 237341
אייל מולד(ר) • בתשובה לאביב י. יום א', 1/8/2004, 23:58
למה ה' הידיעה, במחילה?
המולד(ר)? 237352
אביב י. • בתשובה לאייל מולד(ר) יום ב', 2/8/2004, 1:11
בשביל האפקט הדרמתי.

(סתם נו, זה לא יקרה בעתיד)
המתנחלים אינם מגינים על ישראל 237383
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאביב י. יום ב', 2/8/2004, 12:17
אני אמרתי שם המקום הקדוש ביותר? אמרתי בבת עין, ואני לא חושב שריבונות על הר הבית אפשרית (דה פקטו כולנו יודעים שאין שום ריבונות כזאת). אני מצפה מהציבור הדתי שיוותר על הר הבית, ובתמורה אני אלחם יחד איתו על הכותל. לא רוצים? בסדר. מאחר ובענייני קדושה אני לא מבין כלום, בבקשה לא לבלבל לי את המוח עם כתלים והרים, מבחינתי כל ירושלים המזרחית כולל הכל יכולה להיות בריבונות פלשתינאית. את הבית השלישי אפשר לבנות בחולון או בגבעת עדה מיד כשתימצא פרה אדומה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות